Słowa Beaty Szydło sprostowane. Pokonał ją mechanizm
Była premier Beata Szydło skomentowała decyzję nowej sejmowej większości o odrzuceniu kandydatury Elżbiety Witek na wicemarszałka Sejmu. Eurodeputowana PiS zarzuciła posłom, że "odmówili swobodnego wyznaczenia kandydata" na wicemarszałka. Pod jej wpisem pojawiło się jednak sprostowanie tych słów. Była premier zmierzyła się z mechanizmem sprawdzającym wiarygodność informacji.
Sejm w poniedziałek wieczorem głosował nad sześcioma kandydaturami na wicemarszałków izby. Kandydatkami KO były Monika Wielichowska i Dorota Niedziela. Nowa Lewica zgłosiła Włodzimierza Czarzastego. Kandydatami byli także Piotr Zgorzelski (Trzecia Droga) i Krzysztof Bosak (Konfederacja).
PiS zgłosiło kandydaturę dotychczasowej marszałek Sejmu - Elżbiety Witek, która nie uzyskała wymaganej większości głosów.
Decyzję nowej sejmowej większości skomentowała eurodeputowana PiS i była premier Beata Szydło. "Marszałek Hołownia, obejmując stanowisko, oprócz zachwalania swojego podcastu, mówił wiele o 'demokratyzowaniu' Sejmu i potrzebie 'nowej polityki'" - wskazała.
Sejm. Beata Szydło o większości: Odmówiono nam wyznaczenia kandydata
"Jak te piękne i górnolotne słowa mają się do praktyki, zobaczyliśmy niedługo potem, gdy PiS - największemu klubowi parlamentarnemu - odmówiono swobodnego wyznaczenia kandydata na wicemarszałka Sejmu" - napisała Szydło.
"Im więcej Hołownia i inni przyboczni Tuska mówią o demokracji, tym bardziej należy się o demokrację obawiać" - dodała.
Po kilku godzinach do jej wpisu w serwisie X (d. Twitter) dołączoną adnotację. "Czytelnicy dodali informacje kontekstowe, które mogą być przydatne dla innych" - wskazano.
W sprostowaniu wskazano, że klubowi PiS - wbrew słowom Szydło - nie odmówiono wyznaczenia kandydata na marszałka Sejmu. Klub PiS mógł i wyznaczył Elżbietę Witek, a jej kandydatura została odrzucona w głosowaniu.
Zmiany w mediach społecznościowych. Walka z fake newsami
Wspomniany kontekst wypowiedzi to stosunkowo młode narzędzie serwisu X. Fact-checkingowe narzędzie ma prostować krótkie i niekiedy przekłamane komunikaty, które są publikowane przez użytkowników. Konteksty piszą osoby używające X, a pozostali je oceniają. To sprostowanie, które użytkownicy uznają za najbardziej pomocne lub wiarygodne, jest później wyświetlane przy wpisie, który wzbudził kontrowersje.
Aby móc oceniać konteksty do wpisów, a z czasem i dostać pozwolenie na ich pisanie, należy dołączyć do programu Uwagi Społeczności.
"Dodajemy uwagi pochodzące od użytkowników o różnych punktach widzenia i przeznaczone dla różnych osób. To nie my decydujemy o tym, które uwagi są wyświetlane - robią to użytkownicy" - przekonuje X.
***
Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!
