"Prześwietlili" nowe media publiczne. Analitycy o informacjach w TVP
Niektóre niekorzystne dla nowej władzy informacje pomijano, z kolei przytaczano te, które uderzały w narrację PiS. Prócz tego publikowano materiały krytyczne o prezydencie Andrzeju Dudzie, inwestycjach forsowanych przez poprzedni rząd, czy marginalizowano Konfederację - to tylko niektóre wnioski z analizy przeprowadzonej w styczniu przez analityków z organizacji Demagog. Eksperci postanowili sprawdzić, jak nowa TVP i program "19:30" wypadają na tle konkurencji oraz czy "dotrzymują słowa".
Zmiany w mediach publicznych rozpoczęły się 20 grudnia 2023 roku. To właśnie wtedy minister kultury Bartłomiej Sienkiewicz odwołał dotychczasowych prezesów zarządów TVP, Polskiego Radia i PAP oraz ich rady nadzorcze. Następnie powołał ich następców.
Stało się to na podstawie uchwały Sejmu z 19 grudnia "w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej". Wcześniej wielokrotnie podkreślano bowiem, że media publiczne za czasów rządów Prawa i Sprawiedliwości stały się stronnicze i zajmowały się jedynie szerzeniem propagandy. Zmiany w TVP zapowiadali też liderzy KO, Nowej Lewicy i Trzeciej Drogi.
20 grudnia do budynków TVP weszli nowi pracownicy, powołujący się na decyzję ministra Sienkiewicza, a sygnał nadawania został przerwany. Po kilkudziesięciu godzinach na antenę publicznej stacji wróciły pierwsze programy, w tym ten informacyjny - pod nową nazwą "19:30".
Zobacz również:
W wygłoszonym przez Marka Czyża oświadczeniu widzowie usłyszeli, że publiczne media będą prezentowały fotografie świata, a nie obrazy. Prezenter podkreślał też m.in., że każdy obywatel ma prawo żądać rzetelnej i uczciwej informacji".
Zmiany w TVP. Analitycy o materiałach w "19:30"
Analitycy Demagoga, organizacji walczącej z dezinformacją, postanowili sprawdzić, czy twórcy "19:30" dotrzymują słowa. Jak czytamy, w badaniach zwrócono uwagę na pozytywne dla premiera Tuska informacje, których nie dostrzegła konkurencja, informacje negatywne, których widzowie "nowych Wiadomości" nie poznali, czy doniesienia na temat prezydenta Dudy, PiS i Konfederacji "zwłaszcza, kiedy ich obraz różnił się od tego, który mogli zobaczyć widzowie konkurencji".
"Eksponowanie lub pomijanie tematów (nie)obecnych w programach telewizji konkurencyjnych i niezależnych od władzy może być odebrane jako próba wspierania rządu Tuska" - oceniono, podając, że skupiono się na jakościowej analizie materiałów. Przypomniano również wyniki raportu CBOS z października 2023 roku, w którym 60 proc. ankietowanych oceniło programy informacyjne i publicystyczne Polsat i Polsat News za bezstronne. W przypadku TVN i TVN24 było to 26 proc. badanych, a w odniesieniu do TVP za czasów rządów PiS 14 proc.
Nowe media publiczne a konkurencja. Co przemilczała "19:30"
Z przeprowadzonej analizy dowiadujemy się o różnicach, jakie zauważono w przypadku TVP i stacji konkurencyjnych ws. Kamińskiego i Wąsika. Jak czytamy, 8 stycznia wszystkie stacje jako najważniejszą informację podały, że sąd nakazał aresztowanie polityków, ale jedynie w "19:30" nie pojawiły się doniesienia o stanowisku PiS i Kancelarii Prezydenta.
Podobnie było w przypadku doniesień o zepsutym pojeździe MPK, który zatrzymał się tuż przed bramą Belwederu, czy zarobków Joanny Kurskiej, żony byłego prezesa TVP. Z analizy wynika też, że widzowie TVP jako jedyni nie mogli dowiedzieć się o demonstracjach przed więzieniami, w których osadzono polityków PiS.
Nowy serwis informacyjny z kolei jako jedyny przekazał 9 stycznia, że PiS zakazało następcom, według doniesień mediów, przyjęcia mandatów po Kamińskim i Wąsiku.
Program "19:30" o Andrzeju Dudzie
"Informacjom o Kamińskim i Wąsiku towarzyszyły niekiedy krytyczne doniesienia na temat prezydenta Andrzeja Dudy" - czytamy w raporcie. W tym kontekście przywołano fragment programu, w którym TVP jako jedyna prezentowała niepotwierdzone doniesienia, że politycy PiS mieli wejść do Sejmu nocą wprowadzeni przez prezydenta.
Zobacz również:
Dzień po tym, jak Andrzej Duda wszczął postępowanie ułaskawieniowe, wszystkie stacje przedstawiły to wydarzenie jako news dnia, "jednak materiał '19:30' miał silny charakter antyprezydencki". W materiale nie pokazano żadnej opinii popierającej Dudę, co miało miejsce w przypadku konkurencyjnych programów. W analizie uwagę zwrócono też na memy prezentowane jedynie w TVP, w których internauci wyśmiewali się z mimiki Andrzeja Dudy.
"19:30" o PiS, protestach, WOŚP i CPK
Z raportu dowiadujemy się też, że "19:30" pomijała niektóre niekorzystne dla nowej władzy wydarzenia, a także te dotyczące PiS. Tak było w przypadku wniosku o odwołanie ministra sprawiedliwości Adama Bodnara, krytyki pomysłu likwidacji prac domowych, siedzącego podczas hymnu ministra Sienkiewicza, czy kampanii PiS ws. 100 konkretów.
W TVP, informując o ustawie o konsumenckiej pożyczce lombardowej, czy darmowych badaniach cytologicznych dla większej grupy kobiet nie wspomniano, że przygotował je poprzedni rząd. Z kolei w przypadku protestu PiS w "19:30" prezentowano jedynie niekorzystne dla opozycji dane.
Demagog napisał też o materiałach, w których marginalizowano Konfederację, promowano prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego z Platformy Obywatelskiej przy okazji materiałów o WOŚP, czy wyemitowano "jednoznacznie krytyczny" materiał o Centralnym Porcie Komunikacyjnym.
Źródła: Demagog, Interia
***
Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!
