"Głęboki sprzeciw". Apel do premiera Tuska. Chcą obrad okrągłego stołu
38 organizacji społecznych wystąpiło do Donalda Tuska z apelem o organizację okrągłego stołu poświęconego migracji. Aktywiści nawiązali do rządowej strategii, krytykując pomysł zawieszenia prawa do azylu. "Wyrażamy nasz głęboki sprzeciw (co do tego pomysłu - red.)" - czytamy. Wobec premiera pojawił się zarzut, że nie konsultował zmian ze stroną społeczną.
W piśmie, pod którym podpisało się 38 organizacji, m.in. Stowarzyszenie Interwencji Prawnej, Fundacja im. Stefana Batorego, Amnesty International Polska, Fundacja Ocalenie, zwrócono uwagę, że przyjęcie przez rząd dokumentu "Odzyskać kontrolę. Zapewnić bezpieczeństwo. Kompleksowa i odpowiedzialna strategia migracyjna Polski na lata 2025-2030" powinno być poprzedzone konsultacjami społecznymi z udziałem zorganizowanego społeczeństwa obywatelskiego i przedstawicieli samorządów, które zaangażowane są na co dzień w niesienie pomocy i integrację osób z doświadczeniem migracji i uchodźstwa.
Jak zauważono, przyjęty we wtorek przez rząd dokument nie był na żadnym etapie konsultowany przez organizacje społeczne, które zajmują się m.in. pomocą i wsparciem migrantów. "Pominięcie konsultacji przy tak ważnym dokumencie mającym daleko idące konsekwencje zarówno dla osób poszukujących ochrony międzynarodowej jak i całego społeczeństwa, uważamy za poważne naruszenie zasad stanowienia prawa i złamanie umowy społecznej" - czytamy. Zaapelowano wobec tego o zwołanie okrągłego stołu.
"Po zapoznaniu się z dokumentem opublikowanym na stronie kancelarii Rady Ministrów wyrażamy nasz głęboki sprzeciw wobec zapowiedzianym w strategii ograniczeniom prawa do azylu" - podkreślono. Według sygnatariuszy pisma, rozwiązanie to narusza przepisy Konstytucji RP oraz przyjęte przez Polskę zobowiązania międzynarodowe, w tym Konwencję Genewską, Kartę Praw Podstawowych Unii Europejskiej czy Konwencję o prawach dziecka.
Migracja. Piszą do premiera Tuska. "Atmosfera nagonki"
Autorzy pisma zwracają się również do premiera z apelem o "złagodzenie języka debaty na temat polityki migracyjnej". "Nasz głęboki niepokój budzi również towarzysząca dyskusji wokół strategii atmosfera nagonki i lekceważenia wobec organizacji niosących pomoc uchodźcom i migrantom i przedstawianie ich jako naiwnych, nieświadomych zagrożeń związanych z sytuacją polityczną zwolenników otwartych granic, działających na rzecz autorytarnych reżimów Łukaszenki i Putina" - czytamy w oświadczeniu. Zapewniono, że organizacje społeczne świadome są problemów i zagrożeń związanych z instrumentalizacją i militaryzacją problemu migracji.
"Uważamy, że szeroki dialog z różnorodnymi interesariuszami jest kluczowy dla wypracowania rozwiązań, które będą zarówno skuteczne, jak i zgodne z wartościami demokratycznymi. Będzie to szczególnie istotne w toku przygotowywania projektów ustaw i rozporządzeń wdrażających zapisy strategii. Rząd powinien dochować najwyższej staranności w konsultowaniu tych dokumentów z udziałem wszystkich zainteresowanych interesariuszy. Oczekujemy od rządu przedstawienia kalendarza tego procesu i zapewnienia dostępu do procesu konsultacji dla wszystkich, którzy będą chcieli wziąć w nim udział" - napisano.
Nielegalna migracja. Rząd ma strategię, jest dokument
Dokument "Odzyskać kontrolę. Zapewnić bezpieczeństwo. Kompleksowa i odpowiedzialna strategia migracyjna Polski na lata 2025-2030", który powstał w resorcie spraw wewnętrznych i administracji, zakłada m.in., że w przypadku zagrożenia destabilizacji państwa przez napływ imigrantów możliwe powinno być czasowe i terytorialne zawieszanie prawa do przyjmowania wniosków o azyl.
W komunikacie KPRM dotyczącym przyjęcia przez rząd strategii migracyjnej zaznaczono, że zawiera ona propozycję zmiany procedur, tak, aby nie mogły być one wykorzystywane w działaniach hybrydowych, a jednocześnie uwzględniały humanitarny wymiar sytuacji na polskich granicach.
W czwartek wieczorem zakończył się szczyt Rady Europejskiej, w którego konkluzjach podkreślono m.in, że Rosja i Białoruś oraz żaden inny kraj nie mogą nadużywać prawa do azylu. Wyrażano również solidarność z Polską i państwami członkowskimi, które stoją w obliczu wyzwań z tym związanych.
Zawieszenie prawa do azylu. Tusk dostał zgodę
Na konferencji prasowej po zakończeniu szczytu premier Donald Tusk podkreślał wagę tych zapisów i wskazywał na powszechne - jego zdaniem - zrozumienie problemu, przed którym stoi Polska. - To był cel, który chciałem osiągnąć - podkreślił. Jak mówił, wszyscy dyplomaci, z którymi rozmawiał, zakładali, że Polska w zakresie migracji będzie podejmować decyzje "autonomicznie".
Przypomnijmy, przyjęcie strategii doprowadziło do podziałów wewnątrz koalicyjnej Rady Ministrów. Z głosem sprzeciwu podczas wtorkowego posiedzenia rządu wystąpiło czworo ministrów związanych z lewicą. Chodzi o wicepremiera Krzysztofa Gawkowskiego oraz ministrów: Agnieszkę Dziemianowicz-Bąk, Katarzynę Kotulę i Dariusza Wieczorka.
Pod pismem podpisały się także m.in. takie organizacje jak: Klub Inteligencji Katolickiej w Warszawie, Konsorcjum Migracyjne, Komitet Obrony Demokracji, Podlaskie Ochotnicze Pogotowie Humanitarne, Polska Akcja Humanitarna, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Instytut na rzecz Państwa Prawa, Grupa Granica, Fundacja Panoptykon, Fundacja Wolne Sądy, Stowarzyszenie Klon/Jawor, Fundacja Widzialne, Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana, Polska Misja Medyczna.
----
Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!
