Do Sejmu wpłynęła uchwała w sprawie KRS
Do Sejmu wpłynęła uchwała w sprawie Krajowej Rady Sądownictwa. Według projektodawców obecny kształt tego kluczowego gremium jest "niekonstytucyjny", a zasiadające w nim osoby mają "niezwłocznie zaprzestać swojej działalności. Pojawił się także apel do prezydenta.
Poselski projekt "uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym" został złożony w Sejmie.
Jak wynika ze strony internetowej parlamentu, przedstawicielem wnioskodawców jest Krzysztof Paszyk (PSL-Trzecia Droga). W tekście powołano się na trzy uchwały Sejmu za rządów PiS, które miały zostać podjęte z "rażącym naruszeniem Konstytucji RP".
"Skutkiem ich podjęcia było ukształtowanie składu KRS w sposób sprzeczny z Konstytucją RP, Traktatem o Unii Europejskiej oraz Konwencją Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, a w konsekwencji utrata zdolności do realizacji przez KRS jej konstytucyjnych funkcji i zadań, w tym w szczególności zdolności do stania na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów" - wskazano.
Zobacz również:
- Chaos, krzyki, reasumpcja. Burzliwe głosowanie w KRS
- Zapowiadają gruntowne porządki w KRS. Nowi członkowie ujawniają plany
- Koalicja chce poważnych zmian w TK. Julia Przyłębska komentuje
- PiS składa wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie prezesa NBP
- Wyrok w sprawie Lecha Wałęsy. Zbigniew Ziobro bez ogródek: Sąd kapturowy
Uchwała ws. KRS. Jest apel do prezydenta
W treści uchwały nowej większości parlamentarnej wezwano członków KRS do "wybranych wbrew Konstytucji RP" do "niezwłocznego zaprzestania działalności w Krajowej Radzie Sądownictwa", gdyż "ta podważa porządek konstytucyjny".
Projektodawcy uchwały wezwali także prezydenta do "niezwłocznego podjęcia działań mających na celu przywrócenie Krajowej Radzie Sądownictwa pozycji ustrojowej oraz funkcji określonych w Konstytucji RP i właściwych dla demokratycznego państwa prawa".
W trzypunktowym uzasadnieniu politycy obozu rządzącego wskazali na:
- naruszenie standardów ustrojowych dotyczących składu Krajowej Rady Sądownictwa
- konsekwencje działalności "neoKRS" dla niezależności sądownictwa, niezawisłości sędziów oraz pewności prawa i wolności jednostki
- obowiązek wykonania orzeczeń TSUE, ETPCz, SN oraz NSA
Zmiany w KRS. Rada reaguje na projekt
Projektodawcy zapowiedzieli także stworzenie nowej ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz wyboru jej składu. Ma to gwarantować "przywrócenie praworządności" oraz "odtworzenie gwarancji niezależności KRS".
Na projekt uchwały w mediach społecznościowych zareagowała Krajowa Rada Sądownictwa. "Polski Sejm zamiast szanować polski Trybunał Konstytucyjny będzie wzywał do wykonywania orzeczeń europejskich trybunałów, w zakresie, w którym TK uznał je za niekonstytucyjne" - napisano w serwisie Twitter/X.
W kolejnym wpisie KRS rekomendowało: "Jeśli Sejm RP uważa, że ustawa jest niekonstytucyjna, to może zmienić ustawę, ale uchwalanie uchwał będzie godzić w powagę Sejmu".
Do sprawy odniósł się także Szymon Hołownia.
- Z KRS trzeba zrobić konstytucyjny i prawny porządek. Przecież zobaczmy co się tam dzieje na posiedzeniach, krzyki, wrzaski. Ta uchwała to opinia i apel. Jasno wskazuje zobowiązania Sejmu do naprawy sytuacji. To nie jest wezwanie do vendetty - zapewniał marszałek Sejmu.
Wcześniej we wtorek do Sejmu wpłynął projekt uchwały ws. TVP oraz PAP. Pod propozycją podpisali się posłowie KO, PSL, Polski 2050 oraz Lewicy. Jak przekazali wnioskodawcy, obecny stan funkcjonowania mediów publicznych "jest nieakceptowany przez większość społeczeństwa, czemu obywatele dali wyraz w wyborach".
***
Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!
