Pani Joanna z Krakowa triumfuje. Rzecznik Praw Pacjenta wydał opinię

Sprawą pani Joanny z Krakoważyła cała Polska. W połowie lipca kobieta wyznała w rozmowie z "Faktami" TVN, że zażyła tabletki wczesnoporonne, by przerwać swoją ciążę. Gdy zaczęła czuć się źle, zadzwoniła do swojej lekarki z prośbą o pomoc.

Do domu kobiety przyjechała policja, która przetransportowała ją do szpitala. Tam doszło do kontrowersyjnej interwencji służb. - Dwie funkcjonariuszki kazały mi się rozebrać (...), robić przysiady i kaszleć - relacjonowała w rozmowie z "Wydarzeniami" Polsatu.

Teraz głos w sprawie zabrał Rzecznik Praw Pacjenta. Jak czytamy w komunikacie Bartłomieja Chmielowca, w krakowskiej lecznicy "doszło do naruszenia praw pacjenta przez niektóre podmioty uczestniczące w udzielaniu świadczeń zdrowotnych" pani Joannie. W ocenie rzecznika działania funkcjonariuszy policji były niedopuszczalne.

RPP podkreśla, że sprawa była wielowątkowa. W trakcie postępowania przeanalizowano szeroki materiał dowodowy, obejmujący cały proces udzielenia świadczeń - od pierwszego telefonu kobiety do momentu wypisu ze szpitala.

W opinii Chmielowca psychiatra pani Joanny działała "w sposób prawidłowy, z poszanowaniem prawa do intymności i godności". "Obowiązkiem lekarza było jednak zachowanie w tajemnicy danych wrażliwych pani Joanny podczas rozmowy telefonicznej z funkcjonariuszem policji" - zastrzeżono w komunikacie i dodano, że niektóre z informacji na temat zdrowia pacjentki udzielone mundurowym "wykraczały poza (dozwolony - red.) zakres".

Rzecznik zaznaczył jednocześnie, że o ewentualnym naruszeniu zasad wykonywania zawodu lekarza będzie decydować Naczelna Izba Lekarska.

W komunikacie rzecznika stwierdzono, że błędem w udzielaniu pomocy było przetransportowanie pani Joanny do szpitala, który nie posiadał oddziału ginekologiczno-położniczego. Chmielowiec dodał również, że czynności podejmowane przez mundurowych nie uszanowały intymności i godności pacjentki.

"Ocena ta dotyczy sytuacji, w której funkcjonariusze policji w trakcie hospitalizacji pacjentki podjęli działania interwencyjne, mimo że ich obecność nie była niezbędna dla udzielenia pacjentce świadczeń zdrowotnych" - czytamy. Z opinii wynika także, że potrzeby obecności policjantów nie zgłaszał nikt z personelu medycznego.

Rzecznik wystąpił ponadto do komendanta głównego policji i przedstawił mu swoją ocenę działań funkcjonariuszy. "Jednocześnie (RPP - red.) zadeklarował gotowość pomocy, celem wypracowania dobrych praktyk w trakcie udzielenia świadczeń zdrowotnych osobom, które znajdują się w szczególnej sytuacji, z uwzględnieniem skutecznej ochrony praw pacjenta do intymności i godności" - zakończono oświadczenie.

Do wyników prac Bartłomieja Chmielowca odniosła się za pośrednictwem mediów społecznościowych sama zainteresowana. Jak oceniła na wstępie, rozstrzygnięcie RPP uznaje za "wspaniałą wiadomość". "Dla mnie to ogromny sukces w walce, którą podjęłam razem z fundacją Federa przeciw przemocy władzy" - napisała pani Joanna.

Podkreśliła, że "medycyna powinna w pierwszej kolejności mieć na uwadze dobro pacjenta, nie jakąkolwiek doktrynę polityczną", a osobiste przekonania lekarzy nie powinny być podstawą "donosu na pacjenta". "To skandal, że pacjentki boją się obdarzyć lekarzy zaufaniem. Skandal, że robotę państwa wykonują aktywistki. Skandal, że zdrowie intymne i prawa reprodukcyjne stały się przedmiotem dyskusji politycznych" - czytamy we wpisie.

Pani Joanna wyraziła radość, że "wreszcie coś ruszyło", ale "niesmak pozostał". Interwencję służb nazwała "brutalną", ponieważ w związku z próbą samodzielnego przerwania ciąży została - we własnej opinii - ukarana jak przestępczyni, chociaż nią była. "Policja nigdy nie powinna była stanąć w moim mieszkaniu" - skwitowała, dziękując wszystkim za udzielone wsparcie.

***

Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!