Fala komentarzy po decyzji ws. subwencji dla PiS. "Pozostaje pytanie"
"Ważna decyzja Sądu Najwyższego. Pozostaje pytanie, czy obecna władza ją zrealizuje czy kolejny raz dojdzie do złamania prawa" - ocenił prezes PiS Jarosław Kaczyński. Lider ugrupowania odniósł się do decyzji Izby Sądu Najwyższego, która uznała, że PKW jest zobowiązana do przyjęcia sprawozdania wyborczego PiS z 2023 roku. Europoseł KO Dariusz Joński ocenił z kolei, że "PiS stworzyło sobie nielegalne twory", wskazując Izbę, która podjęła decyzję.
W środę Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN uwzględniła odwołanie Prawa i Sprawiedliwości na decyzję PKW o odrzuceniu sprawozdania finansowego tej partii za kampanię wyborczą 2023 roku. Rzecznik Sądu Najwyższego Aleksander Stępkowski przekazał, że orzeczenie sądu oznacza, iż PKW jest zobowiązana do przyjęcia sprawozdania wyborczego PiS.
Jarosław Kaczyński: Ważna decyzja Sądu Najwyższego
"Ważna decyzja Sądu Najwyższego. Pozostaje pytanie, czy obecna władza ją zrealizuje czy kolejny raz dojdzie do złamania prawa, a tym samym potwierdzenia faktu, że nastąpiła zmiana ustroju siłą, a w Polsce nie obowiązują nawet rudymenty prawa" - napisał prezes PiS Jarosław Kaczyński.
Rzecznik PiS Rafał Bochenek napisał z kolei, że "PKW naruszyła prawo odbierając finansowanie PiS". "Czekamy na pisemne uzasadnienie, ale już ustny komunikat rzecznika SN jest dla PKW druzgocący. Orzeczenie SN jest ostateczne i podlega niezwłocznemu wykonaniu przez PKW. Niewypłacenie środków będzie ordynarnym złamaniem prawa!" - dodał.
"Kompromitacja rządu oraz części członków Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd Najwyższy uwzględnił skargę Prawa i Sprawiedliwości na decyzję o odrzuceniu sprawozdania. Środki (dotacja) muszą być wypłacone. Kropka" - stwierdził poseł PiS Michał Wójcik.
Innego zdania jest europoseł KO Dariusz Joński. "Dowodem na to że ta subwencja PiSowi powinna być odebrana jest ten list Kaczyńskiego do Ziobry w sprawie którego dziś zeznawał w prokuraturze" - dodał. "PiS stworzyło sobie nielegalne twory takie jak ta izba w SN, żeby kwestionowały decyzje legalnych organów. Tylko, że powstała za czasów PiS izba w SN tak samo jak trybunał Kaczyńskiego nie ma żadnej mocy" - stwierdził.
"Przestańcie pisać Izba SN uchyliła uchwałę PKW. Tej izby nie ma, bo zasiadają w niej osoby nie będące sędziami" - stwierdził poseł Roman Giertych. W kolejnym wpisie dodał: "Ja dzisiaj wydałem wyrok Sądu Najwyższego, że uchylam orzeczenie uchylające decyzję PKW. Że nie mam do tego prawa, bo nie jestem sędzią SN? Oni też".
"Jeśli coś nie jest sądem - wg wyroków ETPCz i TSUE - nie może skutecznie wydawać orzeczeń. Tyle w temacie" - napisał z kolei europoseł Borys Budka.
Sprawę skomentował też resort finansów. "Dla Ministerstwa Finansów wiążące są decyzje Państwowej Komisji Wyborczej" - napisał resort w odpowiedzi na pytanie zadane przez PAP o to, czy dokona wypłaty subwencji dla PiS po decyzji Sądu Najwyższego.
Uchwała PKW. PiS stracił subwencję
PiS złożyło skargę do SN na decyzję PKW z sierpnia o odrzuceniu sprawozdania komitetu wyborczego partii z wyborów parlamentarnych w 2023 roku. Dotacja podmiotowa dla PiS (prawie 38 mln zł) została pomniejszona o trzykrotność zakwestionowanej kwoty, czyli o ok. 10,8 mln zł.
Ponadto blisko 26-milionowa roczna subwencja została pomniejszona o 10,8 mln zł.
Konsekwencją decyzji PKW był też zwrot do Skarbu Państwa zakwestionowanej sumy, czyli 3,6 mln zł.
---
Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!
