- Premier nie może sam zawiesić praw azylowych. Zrozumiały jest protest, który wylał się falą - oceniła prof. Ewa Łętowska na antenie RMF FM.
- To jest decyzja polityczna. Ja widzę jej propagandowy walor, ale od strony prawnej byłby to horror. Decyzja polityczna wyprzedziła obudowę prawną tego pomysłu - oceniła sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Prawo azylowe. Prof. Łętowska: Propozycja premiera nie wpisuje się w polskie prawo
Łętowska nie zgadza się z tłumaczeniem premiera, który podkreśla, że podobne rozwiązanie wprowadziła Finlandia. Zdaniem sędzi Finowie "zrobili coś zupełnie innego" względem prawa migracyjnego.
- Premier odwołuje się niedokładnie, w sposób charakterystyczny dla polityka - stwierdziła.
Zobacz również:
Według Łętowskiej sytuacja w Polsce jest nieporównywalna do tej w Finlandii. Uchwalone tam prawo sędzia porównała do specustawy, tłumacząc, że nie jest to "normalna ustawa", lecz ustawa ograniczona czasowo.
W ocenie profesor propozycja premiera nie wpisuje się w obowiązujące w Polsce prawo, co ma odzwierciedlenie chociażby w przyjętych konwencjach międzynarodowych.
Strategia migracyjna rządu. Donald Tusk przedstawił swoją wizję
Opinia sędzi TK w stanie spoczynku to reakcja na przedstawioną w sobotę przez Donalda Tuska strategię migracyjną rządu na najbliższe lata.
Zakłada on m.in. wprowadzenie czasowego, terytorialnego zawieszenia prawa do azylu, żeby utrudnić wykorzystywanie tej ścieżki prawnej przez białoruski reżim i grupy przemytnicze.
-----
Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku, otwiera się w nowym oknie i komentuj tam nasze artykuły!
