Proces Stefana W. Oskarżony domagał się zwolnienia z aresztu. Twierdzi, że jest niewinny

Na rozprawę oskarżony Stefan W. został doprowadzony z pobliskiego aresztu śledczego do największej sali sądu. Siedział w specjalnie wydzielonym pomieszczeniu za szklaną szybą. W trakcie rozprawy rozglądał się po sali. Spoglądał na osoby siedzące na publiczności. Wśród nich była m.in. jego matka.

Sędzia Sądu Okręgowego Aleksandra Kaczmarek poinformowała, że w czwartek w charakterze świadka miała zostać przesłuchana Magdalena Adamowicz. Sędzia przekazała, że do sądu zostało skierowane pismo, w którym europosłanka usprawiedliwiła swoją nieobecność, wskazując, że jest to spowodowane "sytuacją osobistą i zdrowotną", co powoduje, że nie jest w stanie składać zeznań. Wskazała również, że w czasie wyznaczonego terminu rozprawy w SO w Gdańsku przebywa poza granicą, gdzie wykonuje swoje obowiązki zawodowe.

Sędzia Kaczmarek po odczytaniu wniosku zwróciła się do pełnomocnika Magdaleny Adamowicz Pawła Knappa wskazując na niespójność w usprawiedliwieniu europosłanki.

- Wskazuje pan, że pani Magdalena Adamowicz pozostaje pod działaniem zalecanych przez lekarzy leków, które mogą wpływać na jej zdolność postrzegania. Jednocześnie wskazuje pan, że bierze udział w pracach komisji jako poseł do Parlamentu Europejskiego, czyli jest w stanie pełnić obowiązki europosła - stwierdziła sędzia.

Zapewniła również, że jeżeli świadek Magdalena Adamowicz nie chce zeznawać w obecności oskarżonego Stefana W., to nie musi tego robić. - W toku tego postępowania byli już świadkowie, którzy nie chcieli składać zeznań w jego obecności. W tym celu była przeprowadzana wewnętrzna wideokonferencja. Inna metoda przesłuchania świadka to wideokonferencja z krajem, w którym aktualnie przebywa pani Adamowicz - zaznaczała sędzia.

Magdalena Adamowicz ma zostać przesłuchana w innym terminie.

Pierwszym świadkiem, który zeznawał w czwartek była Anna C. Kobieta w 2019 r. pracowała jako reporterka stacji TVN, a w chwili ataku na Pawła Adamowicza znajdowała się na scenie WOŚP.

Świadek zeznała, że jedyne co zapamiętała, to moment, w którym ktoś wbiegł na scenę. - Usłyszałam ciężkie kroki. Później ktoś przyprowadził prezydenta w kierunku głośnika - zeznawała. Dodała, że zobaczyła jak prezydentowi z rękawa kurtki spływa krew. - Później było widać jak traci przytomność - podkreśliła.

Kolejnym świadkiem była Elżbieta L. lekarka z ekipy pogotowia z 40-letnim stażem pracy, która odebrała zgłoszenie o ataku w czasie pełnienia dyżuru. - Nie wiedzieliśmy, do kogo jedziemy, ale jechaliśmy na sygnałach, bo była informacja o urazie zagrażającym życiu - zeznała.

Kobieta podkreśliła, że po jej przybyciu i wejściu na scenę "prezydent leżał na desce ratowniczej". Wskazała, że klatka piersiowa prezydenta była odsłonięta. Widać było rany kłute: "dwie w okolicy serca, trzecią w okolicy śledziony i jedną w okolicy nadgarstka" - stwierdziła.

Zeznała również, że na scenie panował półmrok, ponieważ było wyłączone oświetlenie. - Potrzebowaliśmy mocnego światła, aby wykonać wszystkie niezbędne czynności. Osoby postronne przyświecały nam latarkami z komórek. Jedna osoba zamiast świecić latarką nagrywała telefonem całe zajście - relacjonowała.

Dodała, że po reanimacji na scenie, podjęła decyzję o przetransportowaniu rannego Adamowicza do szpitala Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego.

Lekarka zeznała, że po opatrzeniu ran Adamowicza, oceniła szanse na przeżycie pacjenta "na trzy, cztery procenty".

Po przesłuchaniu lekarki, sędzia Kaczmarek poinformowała o wnioskach Stefana W., w których oskarżony domaga się zwolnienia z aresztu tymczasowego. Argumentował, że "mord był polityczny, a "pisowska prokuratura" to zatuszowała". W innym twierdził, że jest niewinny i domaga się wyjścia na wolność. Pod wnioskiem podpisał się jako "honorowy obywatel Gdańska". Sędzia wskazała również, że wpłynął jeszcze jeden wniosek o zwolnienie Stefana W. z aresztu, napisany tym samym pismem co poprzednie, pod którym rzekomo miał podpisać się dyrektor Aresztu Śledczego w Gdańsku.

Sąd nie uwzględnił wniosków oskarżonego. - W ocenie sądu ten wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Podstawy do stosowania tymczasowego aresztowania są nadal aktualne - zaznaczyła sędzia Kaczmarek.

Dodała, że "obszerny materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo popełnienia przez oskarżonego obu zarzucanych mu czynów".

Ostatnim świadkiem, który zeznawał w trakcie czwartkowej rozprawy przed SO w Gdańsku był Marek Ch., producent telewizyjny pracujący w stacji TVN.

Mężczyzna zeznał jak przebiegała praca ekip telewizyjnych stacji TVN w trakcie finału WOŚP. Zapewnił również, że nagranie, na którym widać moment ataku na prezydenta Adamowicza, zarejestrowane przez operatora TVN, zostało zabezpieczone i przekazane funkcjonariuszom gdańskiej policji.

Stefan W. jest oskarżony o dokonanie zabójstwa w zamiarze bezpośrednim w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie, a także o popełnienie przestępstwa zmuszania innej osoby do określonego zachowania. Obu przestępstw oskarżony miał dopuścić się w warunkach powrotu do przestępstwa. Oskarżonemu grozi od 12 lat do dożywotniej kary więzienia.

W opinii biegłych, gdy 13 stycznia 2019 r. wszedł na scenę i zaatakował nożem Pawła Adamowicza, miał ograniczoną poczytalność. Może to wpłynąć na wysokość kary więzienia. Sąd może zastosować jej nadzwyczajne złagodzenie.

Kolejna rozprawa odbędzie się 29 września 2022 roku.