Nowa TVP irytuje koalicjantów. Doszło nawet do bojkotu

Na debacie prezydenckiej "Super Expressu" Szymon Hołownia wywołał do odpowiedzi Rafała Trzaskowskiego i - jak uznali autorzy "Politycznego WF-u" - zrobił mu prawdziwą "suszarkę", wypytując o sytuację w spółkach Skarbu Państwa oraz mediach publicznych. Zdaniem lidera Polski 2050 w tych instytucjach panuje patologia, a stanowiska obsadzane są nie według kompetencji, a towarzyskich powiązań.

Trzaskowski odpierał zarzuty, przypominając rywalowi, a jednocześnie partnerowi z koalicji, że jako marszałek Sejmu oraz "druga osoba" w układzie rządzących ugrupowań ma większy wpływ na państwowe spółki niż on, zajmujący fotel włodarza Warszawy. Jak w nowym odcinku podcastu uznał jednak Piotr Witwicki, problem w TVP, który nagłaśniają PSL i Polska 2050, jest realny.

- Trzecią Drogę naprawdę denerwuje oraz irytuje to, kto jest tam zapraszany, jak to wygląda i że umowne stronnictwo Silni Razem zaczyna przejmować część mentalno-politycznej władzy nad telewizją publiczną. Są to ludzie, którzy ich (PSL oraz Polskę 2050 - red.) krytykowali, próbowali udowadniać, iż ich taktyka z 2023 roku, że do wyborów parlamentarnych idą osobno, jest samobójcza - ocenił redaktor naczelny Interii.

"Polityczny WF" - nowy odcinek w każdy piątek w serwisie Interia Wydarzenia oraz na platformach YouTube, Spotify i Podcasty Apple!

Jak przypomniał Piotr Witwicki, ostateczny rezultat był dokładnie odwrotny względem przewidywań Silnych Razem, lecz grupa ta i tak uważa nadal to samo. Z kolei Marcin Fijołek zauważył, że ludzie Hołowni "mają pretensje" o to, jak mówi się o nich w mediach publicznych. Na antenie padać mają słowa o "planktonie", a politycy Polski 2050 wyciągają takie przypadki, aby udowodnić, w jaki sposób są traktowani.

"Polityczny WF" - zobacz najnowszy odcinek podcastu commentary Interii!

Dalszy ciąg tekstu pod wideo

- Nawet teraz, przy okazji głównej debaty prezydenckiej 12 maja, jest awantura o to, kto z ramienia telewizji publicznej miałby ją poprowadzić - przypomniał gospodarz "Graffiti" w Polsat News, zaznaczając, iż w środowisku Hołowni panuje jednocześnie przekonanie, że w TVP nie panuje tak głęboka patologia, z jaką mieliśmy do czynienia za rządów Zjednoczonej Prawicy.

Piotr Witwicki zastanawiał się jednak w "Politycznym WF-ie", czy faktycznie obecnej TVP daleko do tej z czasów Jacka Kurskiego. - Jeżeli tak, zgódźmy się, to kampania wyborcza zbliża te dwie telewizje - ocenił.

Drugi z autorów podcastu zwrócił uwagę, że jeden z liderów Koalicji 15 Października, czyli Włodzimierz Czarzasty, od momentu objęcia władzy przez aktualny rząd "nie pojawił się w TVP i nie zamierza tego zrobić". - Uważa właśnie, że w niej nie ma tych standardów, "nie o to w mediach publicznych walczyliśmy", co w tej chwili jest - wyjaśnił Marcin Fijołek.

Według redaktora naczelnego Interii sugeruje to, że Czarzasty "ma za słabą pozycję w koalicji". - Myślę, że taka bardziej pluralistyczna telewizja publiczna uwzględniająca interes... - przerwał, po czym wtrącił: - O czym my mówimy? To nie powinno tak wyglądać w normalnym świecie, ale wygląda.

Twórcy "Politycznego WF-u" przyjrzeli się też konwencji Karola Nawrockiego, na której nieoczekiwanie pojawił się prezydent Andrzej Duda, wprost popierając kandydata PiS. - Jednak przybył na ten wiec, mimo swoich obietnic czy deklaracji. Jeszcze w marcu mówił na łamach Interii, w rozmowie z Kamilą Baranowską, że nie poprze nikogo - przypomniał Marcin Fijołek, zastanawiając się, czy może być to "PiS-owski gamechanger tej kampanii".

Jak wyjaśnił prowadzący "Graffiti", sztab chciał, aby Nawrocki - dzięki gestowi prezydenta - uzyskał dodatkowe, wyborcze paliwo. - Ale może przeciwnie, bo słyszałem i takie historie, że gdyby porównać przemówienie Andrzeja Dudy, pełne pasji i emocji, z Karolem Nawrockim to nie wiadomo, kto startuje: Duda czy Nawrocki? - uzupełnił.

Piotr Witwicki zgodził się, że przemówienie głowy państwa było "naprawdę niezłe", jednak zadał pytanie, czy mimo politycznej wagi tych słów rzeczywiście jest dużą niespodzianką, że Duda popiera akurat Nawrockiego? - Dla mnie jest. To było tak jednoznaczne wsparcie, jak z 2015 roku - u boku Jarosława Kaczyńskiego. Prezes chwalił prezydenta, mimo że przez dwa dobre lata ze sobą nie rozmawiali - odpowiedział Marcin Fijołek.

Jak nadmienił, rozpytał wśród swoich źródeł, jak to się stało, że prezydenta udało się namówić, aby zjawił się na łódzkiej konwencji. - Swoją rolę odegrał szef sztabu Paweł Szefernaker, który jeszcze pracował przy kampanii Andrzeja Dudy w 2015 roku (...). W mojej ocenie zgodził się z radością przyjść tam dlatego, że go po prostu pierwszy raz od 10 lat PiS o coś realnie poprosiło - ocenił dziennikarz.

Zaznaczył przy tym, że prezydent wiele razy ustami najbliższych współpracowników albo i swoimi zapewniał, że jest otwarty na współpracę z PiS i czeka, "ale nie będzie się narzucał Kaczyńskiemu oraz sztabowcom Nowogrodzkiej". - Tu mam wrażenie, że prośba była wyraźnie zagrana. Gdyby kampania Nawrockiego szła wybornie, wsparcie Andrzeja Dudy nie byłoby potrzebne. To było wezwanie może nie po pomoc, ale taki "telefon do przyjaciela" - porównał.

W podcaście Interii "Polityczny WF" również o tym, jak wypadli poszczególni kandydaci podczas prezydenckiej debaty "Super Expressu". Zobacz nowy odcinek!