Wyjaśnienia szefa KRRiT przed sejmową komisją. Nowy ruch obrony Świrskiego
Oprac.: Ewa Zwolińska
Obrona Macieja Świrskiego, szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT), złożyła wniosek o przesłuchanie aż 91 świadków przez sejmową komisję odpowiedzialności konstytucyjnej. Wyjaśnienia składał też sam Świrski. Komisja bada zarzuty naruszeń, za które posłowie chcą postawić Świrskiego przed Trybunałem Stanu. On sam kwestionuje legalność jej działań, określając je jako "bezprawne".
Przed środowym posiedzeniem komisji jej przewodniczący Zdzisław Gawlik (KO) powiedział dziennikarzom, że w środę rano do komisji wpłynął wniosek jednego z pełnomocników szefa KRRiT Macieja Świrskiego, w którym obrona wskazała 91 swoich świadków. - Ta liczba zrobiła na mnie wrażenie. Są to różne osoby, również przedstawiciele wielu mediów - wyjaśnił.
Gawlik dopytywany, czy komisja może odrzucić tę listę, powiedział, że byłby od tego daleki. - Zależy nam na tym, aby tę sprawę zbadać dogłębnie i wyeliminować ewentualne wątpliwości, które mogłyby zostać podniesione przed Trybunałem Stanu - podkreślił. - Staranność w tej pracy jest ze wszech miar wskazana - dodał.
Maciej Świrski: Komisja działa bezprawnie
Przewodniczący KRRiT Maciej Świrski pytany o listę nowych świadków powiedział, że każdy ma prawo do obrony i przedstawienia świadków. - To nie jest żaden argument przeciwko mnie, tylko raczej pokazanie, że jeśli komisja ich dopuści, to ten przewód ma cechy praworządności - powiedział.
Świrski zastrzegł jednak, że nie uznaje prac tej komisji, a jej działanie nazwał "bezprawnym od początku do końca". - Mamy do czynienia z farsą - podkreślił. - Wszystkie moje prawa obywatelskie i prawa człowieka, jakie przysługują mi z natury rzeczy i są zapisane w konstytucji, a także w rozmaitych ustawach, są przez tę komisję łamane. Począwszy od prawa do obrony, skończywszy na tym, że moje zażalenia na postępowania tej komisji w związku z łamaniem procedur nie są przekazywane do organu nadzorczego - powiedział dziennikarzom.
Szef KRRiT wyjaśnił, że zjawił się na przesłuchaniu tylko dlatego, że "szanuje Sejm". Powiedział także, że uczestniczy w obradach komisji, "aby pokazać, jak wygląda państwo pod rządami grupy sprawującej w tej chwili władzę".
Zarzuty wobec szefa KRRiT. Wniosek o Trybunał Stanu
Zapewnił, że jego działania zawsze były nakierowane na dobro środowiska dziennikarskiego. Podkreślił także, że "prawo jest prawem", a on zawsze prawa w swoich działaniach przestrzegał. - Ja wykonuję prawo, a ono jest jedno dla wszystkich. Nie ma prawa dla Tuska i prawa dla Kaczyńskiego - dodał.
W maju grupa 185 posłów złożyła wstępny wniosek o postawienie Świrskiego przed Trybunałem Stanu. Wnioskodawcy zarzucają szefowi KRRiT naruszenia w trzech różnych segmentach: blokowania ok. 300 mln zł z abonamentu dla publicznego radia i telewizji, blokowania koncesji dla nadawców prywatnych (TVN, TVN 24, Radia TOK FM, Radia ZET), a także niewykonywania badań statystycznych dotyczących oglądalności stacji telewizyjnych w Polsce.
Członkowie KRRiT mogą zostać postawieni przed Trybunałem Stanu za naruszenie konstytucji lub ustawy w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania. Uchwała Sejmu o pociągnięciu do odpowiedzialności przed TS powoduje zawieszenie w czynnościach osoby, której dotyczy.
-----
Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!
