Trybunał Stanu dla szefa NBP coraz bliżej? Ruch Komisji

Anna Nicz

Anna Nicz

emptyLike
Lubię to
Lubię to
like
0
Super
relevant
0
Hahaha
haha
0
Szok
shock
0
Smutny
sad
0
Zły
angry
0
Zły
angry
Lubię to
like
2,2 tys.
Udostępnij

Wniosek o postawienie przed Trybunałem Stanu prezesa NBP Adama Glapińskiego spełnia wymagania formalne - wynika z opinii Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Sprawa trafi teraz do marszałka Sejmu - poinformował w środę jej szef, poseł KO Zdzisław Gawlik.

Adam Glapińśki, prezes NBP
Adam Glapińśki, prezes NBP FiPAKAgencja FORUM

W środę na zamkniętym posiedzeniu Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej odbyła się dyskusja na temat opinii dla marszałka Sejmu Szymona Hołowni, dotycząca wstępnego wniosku o postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu.

- Opinia jest taka, że wniosek wstępny, przygotowany przez grupę posłów, o postawienie pana Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu, spełnia wymagania formalne z ustawy o Trybunale Stanu - powiedział Zdzisław Gawlik po posiedzeniu komisji.Opinia sejmowej komisji zostanie teraz - jak zapowiedział - przedstawiona marszałkowi Sejmu, by wniosek mógł być dalej procedowany.

- Marszałek Sejmu po zasięgnięciu opinii prezydium Sejmu podejmie decyzję co dalej z wnioskiem zrobić, czyli może go po prostu zatrzymać u siebie albo może go skierować do Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej i wtedy w trybie artykułu 7. ustawy o Trybunale Stanu rozpocznie się formalne procedowanie tego wniosku - dodał szef sejmowej komisji.

Adam Glapiński. Wniosek o Trybunał Stanu dla szefa NBP

Pod koniec marca wniosek o postawienie przed TS prezesa NBP Adama Glapińskiego złożyło 191 posłów koalicji rządzącej.

Zarzucono mu naruszenie Konstytucji i ustaw, m.in. poprzez pośrednie finansowanie deficytu budżetowego w ramach skupu aktywów w latach 2020-2021, prowadzenie tego skupu bez "należytego upoważnienia" od Rady Polityki Pieniężnej i poprzez uchybienie nakazowi apolityczności prezesa NBP. W ocenie członków zarządu NBP wniosek ten jest próbą złamania niezależności polskiego banku centralnego.

Adam Glapiński przed Trybunałem Stanu? Wyborcy PiS i KO podzieleni

W sondażu United Surveys na zlecenie Wirtualnej Polski, przeprowadzonym zanim takowy wniosek wpłynął do Sejmu, Polki i Polaków zapytano o podjęcie takiego kroku względem prezesa NBP.

Decyzję o postawienie Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu 40,1 proc. respondentów oceniło pozytywnie - 16,2 proc. badanych wskazano odpowiedź "zdecydowanie pozytywnie", a 23,9 proc. - "raczej pozytywnie".

Przeciwnego zdania jest z kolei 40,4 proc. ankietowanych, z czego 30 proc. oceniło wniosek o postawienie prezesa NBP przed Trybunałem Stanu "zdecydowanie negatywnie", a 10,4 proc. "raczej negatywnie". 19,5 proc. ankietowanych wskazało odpowiedź "nie wiem/trudno powiedzieć".

Biorąc pod uwagę podział respondentów na ich poglądy polityczne, 91 proc. zwolenników Prawa i Sprawiedliwości wniosek koalicji rządzącej ws. Adama Glapińskiego oceniło negatywnie. Równie krytycznie podeszli do tego wyborcy Konfederacji - 77 proc. ankietowanych nie popiera wniosku.

Odmienne nastroje panują jednak wśród sympatyków Koalicji Obywatelskiej - 86 proc. wyborców tej partii opowiada się za postawieniem Glapińskiego przed TS. 59 proc. głosujących na Trzecią Drogę również popiera wniosek. 50 proc. wyborców Lewicy nie potrafiło wskazać, jak ocenia wniosek.

----

Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!

Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration -:-
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time -:-
 
1x
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected
      reklama
      dzięki reklamie oglądasz za darmo
      Marta Wcisło: Nie żałuję, że głosowałam przeciwko murowi na granicy
      Marta Wcisło: Nie żałuję, że głosowałam przeciwko murowi na granicyRMF24.plRMF
      Przejdź na