Ginekolog skazany za próbę aborcji. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok

Bartłomiej Kwapisz

Bartłomiej Kwapisz

emptyLike
Lubię to
Lubię to
like
0
Super
relevant
0
Hahaha
haha
0
Szok
shock
0
Smutny
sad
0
Zły
angry
0
Udostępnij

Sąd w Lublinie utrzymał wyrok roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata dla ginekologa za pomoc w przerwaniu ciąży i poświadczenie nieprawdy w dokumentacji medycznej. Lekarz miał przyjąć 4 tys. zł za zabieg, jednak do aborcji ostatecznie nie doszło po interwencji wynajętego przez pacjentkę detektywa.

Niebieski fotel zabiegowy w gabinecie medycznym
Niebieski fotel zabiegowy w gabinecie medycznymWojtek LaskiEast News

Sąd Apelacyjny w Lublinie w środę utrzymał w mocy wyrok dla ginekologa z Radomia. Sąd ogłosił tylko sentencję wyroku. Jego uzasadnienie było niejawne.

- Proces w całości toczył się z wyłączeniem jawności ze względu na ochronę ważnego interesu prywatnego uczestnika postępowania - wyjaśnił sędzia Mariusz Młoczkowski.

Sąd Apelacyjny w Lublinie rozpoznawał tę sprawę w procesie odwoławczym. Na ogłoszenie wyroku nie stawiła się żadna ze stron postępowania.

Aborcji zapobiegł wynajęty detektyw

Akt oskarżenia w sprawie radomskiego ginekologa Sławomira W. trafił do sądu w 2020 r. Jak informowała wówczas Prokuratura Okręgowa w Radomiu, ginekolog umówił się z pacjentką na zabieg usunięcia ciąży i wziął 4 tys. zł za jego wykonanie. Do aborcji jednak nie doszło.

Tuż przed zabiegiem, wynajęty przez kobietę detektyw wkroczył do gabinetu lekarskiego, w którym była także pacjentka i szykujący się do pracy anestezjolog. Kobieta wyjaśniła śledczym, że zabieg miała mieć wykonany wbrew swojej woli, dlatego zgłosiła się po pomoc do biura detektywistycznego.

Prokuratura oskarżyła lekarza o udzielenie pomocy kobiecie w przerwaniu ciąży, a także o poświadczenie nieprawdy w dokumentacji medycznej. Ginekolog podał bowiem w karcie pacjentki, że zgłosiła się do niego z dolegliwościami bólowymi, a jednocześnie nie odnotował, że kobieta była w ciąży.

Rok pozbawienia wolności i zwrot 6 tys. zł

W lipcu 2023 roku Sąd Okręgowy w Radomiu uznał Sławomira W. za winnego przestępstwa udzielenia kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy. W ocenie sądu lekarz poświadczył też nieprawdę w dokumentacji medycznej oraz przyjął za to korzyść majątkową w wysokości 4 tys. zł.

Za obydwa czyny sąd skazał ginekologa na karę łączną roku pozbawienia wolności, a jej wykonanie warunkowo zawiesił na trzy lata. Lekarz będzie musiał w tym czasie informować sąd o przebiegu próby. Sąd zdecydował też o przepadku korzyści majątkowej na rzecz Skarbu Państwa.

Od tego orzeczenia do Sądu Apelacyjnego odwołał się obrońca lekarza. SA jednak utrzymał wyrok sądu pierwszej instancji w mocy, a także zasądził od oskarżonego lekarza zapłatę 2 tys. zł na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Orzeczenie Sądu Apelacyjnego jest prawomocne.

----

Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!

Jak bardzo młodzi Europejczycy martwią się zmianami klimatu? Od strachu przed posiadaniem dzieci po zarzucanie bezczynności rządowi - wypowiadają się młodzi ludzie z Niemiec, Polski, Węgier i Albanii. Jak to wygląda w Twoim kraju?Deutsche WelleDeutsche Welle
Przejdź na