Bodnar cofnął wniosek Ziobry. Chodzi o procedurę zmiany płci
Oprac.: Joanna Mazur
"Prokurator generalny Adam Bodnar cofnął złożony przez Zbigniewa Ziobrę wniosek o podjęcie przez SN uchwały, mogącej ingerować w prawa osób ubiegających się o uzgodnienie płci" - przekazała Prokuratura Krajowa.
Prokuratura Krajowa podaje, że decyzja zapadła w poniedziałek. "29 stycznia 2024 r. Prokurator Generalny Pan Adam Bodnar cofnął wniosek o podjęcie uchwały o charakterze abstrakcyjnym przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego w przedmiocie zagadnienia prawnego, odnoszącego się do kręgu osób uczestniczących w procedurze zmiany płci, złożony przez poprzedniego Prokuratora Generalnego pana Zbigniewa Ziobrę" - podano w oświadczeniu.
Adam Bodnar cofnął wniosek Zbigniewa Ziobry. Dotyczy procedury zmiany płci
Jak czytamy, w ocenie Adama Bodnara skierowanie tego wniosku miało utrudnić przeprowadzenie powyższej procedury. "Planowano to osiągnąć poprzez udział w tym postępowaniu dodatkowych podmiotów, m.in. dzieci osób starających się o uzgodnienie płci, co mogłoby prowadzić do naruszenia ich praw" - dodano.
Ponadto w oświadczeniu wskazano, że w dotychczasowym orzecznictwie Sądu Najwyższego nie występują rozbieżności co do wykładni przepisów prawa "będących podstawą do orzekania w sprawach o ustalenie płci metrykalnej".
"W postępowaniu tym bierną legitymację procesową mają jedynie rodzice osoby ubiegającej się o zmianę płci, a w przypadku gdy nie żyją, kurator ustanowiony przez sąd" - czytamy. Co więcej, podobny pogląd wyraził rzecznik praw obywatelskich.
Wniosek Zbigniewa Ziobry do Sądu Najwyższego
We wrześniu 2022 roku Zbigniew Ziobro złożył do Sądu Najwyższego wniosek o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dotyczącego współuczestnictwa jednolitego odnośnie kręgu osób pozwanych w postępowaniach w sprawach o uzgodnienie płci.
Jak przypomina "Rzeczpospolita", ówczesny prokurator generalny wskazywał na rozbieżności w orzecznictwie sądów w istnieniu wyroku SN z 2013 i 2019 roku. "W orzeczeniu z 2019 roku wskazano, że obecność innych podmiotów niż rodziców, czyli np. dzieci lub małżonka, jest nieuzasadniona" - podaje portal gazety.
Z kolei w uzasadnieniu wyroku z 2013 roku, SN podał, że uzgodnienia płci nie może domagać się osoba, która pozostaje w związku małżeńskim.
Zobacz również:
***
Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!
