Putin obawia się spotkania z Zełenskim. Wskazali główny powód
Rosja obawia się negatywnych konsekwencji wizerunkowych, jeśli dojdzie do spotkania Władimira Putina z Wołodymyrem Zełenskim - piszą analitycy z Instytutu Studiów nad Wojną. Eksperci przypominają, że Moskwa od miesięcy podważa legalność rządów Zełenskiego w Ukrainie. W ostatnim wywiadzie szef MSZ Rosji Sergiej Ławrow krytykował propozycję spotkania z osobą "podającą się za przywódcę".
W skrócie
- ISW ocenia, że Rosja unika spotkania Putina z Zełenskim z obawy przed utratą propagandowej kontroli oraz negatywnymi skutkami dla własnego wizerunku.
- Rosyjskie władze i media kontestują legalność prezydentury Zełenskiego, starając się obarczyć Ukrainę winą za brak negocjacji pokojowych.
- Moskwa używa argumentu nielegalności ukraińskich władz, by w przyszłości móc zakwestionować ważność ewentualnego porozumienia pokojowego.
- Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii
Instytut Studiów nad Wojną przypomniał, że w piątek minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow udzielił wywiadu amerykańskiej telewizji, w którym stwierdził, że obecnie nie ma planów spotkania Putina z Zełenskim, a Putin spotka się, "gdy będzie gotowy plan szczytu". Podkreślił, że obecnie plan ten gotowy nie jest.
Zdaniem ISW wywiad Ławrowa miał wyjaśnić zachodnim odbiorcom, dlaczego nie dojdzie do spotkania Putina z Zełenskim w terminie oczekiwanym przez prezydenta USA Donalda Trumpa.
W ocenie analityków think tanku Moskwa obawia się, że dwustronne spotkanie Putina z Zełenskim mogłoby podważyć wewnętrzne uzasadnienie Putina dla wojny Rosji przeciwko Ukrainie. Rosyjski niezależny portal Wierstka powołując się na rozmówców z Kremla, twierdzi, że Putin i jego doradcy obawiają się negatywnych konsekwencji wizerunkowych spotkania z Zełenskim.
Rosja. Tym chcą uderzyć w Ukrainę. Przekonują, że Zełenski rządzi nielegalnie
Zdaniem ISW władze usiłują jednocześnie nie narazić się opinii publicznej, która została uwarunkowana przez propagandę do zaakceptowania jedynie pełnego zwycięstwa Rosji w Ukrainie, oraz odsunąć dalsze sankcje USA, które mogłyby wpłynąć na zdolność Rosji do kontynuowania wysiłków wojennych.
Zobacz również:
ISW przypomniał, że argument, jakim posługują się rosyjskie władze, by przerzucić winę za brak spotkania na Ukrainę, to domniemany brak legitymacji demokratycznie wybranego rządu Ukrainy. Podczas piątkowego wystąpienia w amerykańskiej telewizji Ławrow zapytał, jak Rosja może spotykać się z osobą "podającą się za przywódcę", fałszywie sugerując, że Zełenski pełni swoją funkcję nielegalnie.
Taktyka Rosji przeciwko Ukrainie. Kwestionują legalność urzędników
Wcześniej zaś szef rosyjskiego MSZ kwestionował również legalność ukraińskich urzędników i ich uprawnienia do podpisania porozumienia pokojowego z Rosją. Podobne poglądy wyrażali również inni rosyjscy politycy, w tym deputowani zasiadający w komisji spraw zagranicznych i komisji obrony Dumy Państwowej.
Rosyjscy urzędnicy wielokrotnie podważali legalność prezydentury Zełenskiego. Był to element ciągłych wysiłków mających na celu usprawiedliwienie wojny Rosji z Ukrainą i odwrócenie uwagi od odmowy Rosji udziału w negocjacjach.
ISW zwróciło uwagę na jeszcze jedną konsekwencję postawy Moskwy. Odrzucając legalność Zełenskiego, Rosja może po czasie, używając tego samego argumentu, wycofać się z jakiegokolwiek podpisanego w przyszłości porozumienia pokojowego.
