Prokurator chciał wyłączyć się ze sprawy Bąkiewicza. Doszło do zwrotu
"Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk nie uwzględnił dziś wniosku prokuratora referenta o wyłączenie od wykonania czynności procesowych" - przekazała w komunikacie Prokuratura Krajowa. Chodzi o sprawę Roberta Bąkiewicza, który ma usłyszeć zarzuty znieważenia funkcjonariuszy Straży Granicznej i Żandarmerii Wojskowej.
Prokuratura Okręgowa w Gorzowie Wielkopolskim prowadzi śledztwo w sprawie incydentu na słubickim moście granicznym z 29 czerwca, gdzie miało dojść do znieważenia mundurowych pełniących służbę na granicy polsko-niemieckiej.
W zeszły poniedziałek prokurator z Prokuratury Regionalnej w Szczecinie, nadzorującej gorzowską jednostkę, poleciła postawić działaczowi środowisk narodowych Robertowi Bąkiewiczowi zarzut w tej sprawie.
Zwrot ws. Bąkiewicza. Prokurator złożył wniosek o wyłączenie
Prok. Roman Witkowski z gorzowskiej prokuratury poinformował w piątek, że prokurator, który został wyznaczony do wykonania polecenia, tj. postawienia zarzutu, złożył wniosek o wyłączenie go od wykonania tej czynności.
"Po analizie akt sprawy, treści polecenia i wniosku o wyłączenie, Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk podjął dziś (6 sierpnia 2025) decyzję o nieuwzględnieniu wniosku o wyłączenie prokuratora referenta od wykonania powyższych czynności procesowych" - poinformował rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak.
"Prokurator Krajowy ocenił, że polecenie wykonania czynności było zgodne z przepisami i procedurą wskazaną w powołanych regulacjach" - dodał.
Prok. Nowak: Prokurator referent został zobowiązany do wykonania czynności technicznej
"W takim przypadku (nieuwzględnienia wniosku o wyłączenie) prokurator referent jest obowiązany wykonać polecenie, natomiast odpowiedzialność za wykonaną czynność przejmuje prokurator wydający polecenie, tj. w niniejszej sprawie Prokurator Regionalna w Szczecinie" - wyjaśnił prok. Przemysław Nowak.
Prokuratura Krajowa przekazała, że prok. Korneluk stwierdził, iż "prokurator referent nie przedstawił we wniosku żadnych przesłanek mogących stanowić podstawę jego wyłączenia".
"W niniejszej sytuacji procesowej przesłanką taką nie może być odmienna ocena materiału dowodowego. Podniesione przez prokuratora kwestie dotyczące ocen prawnych oraz kompletności materiału dowodowego nie stanowią podstaw do wyłączenia od wykonania poleconych czynności" - poinformował Nowak.
"Prokurator referent został zatem jedynie zobowiązany do wykonania czynności technicznej, polegającej na sporządzeniu postanowienia o treści wskazanej przez przełożonego oraz wykonaniu określonych działań" - podała prokuratura.
