Jest decyzja ws. ustawy incydentalnej. Senat zagłosował

Marcin Jan Orłowski

Oprac.: Marcin Jan Orłowski

emptyLike
Lubię to
Lubię to
like
0
Super
relevant
0
Hahaha
haha
0
Szok
shock
0
Smutny
sad
0
Zły
angry
0
Zły
angry
Lubię to
like
788
Udostępnij

Senat zdecydował o przyjęciu, bez poprawek, tzw. ustawy incydentalnej. Według przepisów o ważności wyboru prezydenta, w tegorocznej elekcji, ma orzekać 15 sędziów najstarszych stażem w Sądzie Najwyższym.

Senat zdecydował w sprawie tzw. ustawy incydentalnej
Senat zdecydował w sprawie tzw. ustawy incydentalnejPaweł SupernakPAP

Za przyjęciem ustawy głosowało 49 senatorów, 31 było przeciw, trzech wstrzymało się od głosu. Wcześniej Senat nie uwzględnił wniosku senatorów PiS o odrzucenie ustawy w całości.

- To, co dzisiaj nam się proponuje w tej ustawie, jest po prostu prawniczym horrendum, jakiego jeszcze świat nie widział (...) Jak można spokojnie mówić o ręcznym wskazywaniu składu orzekającego Sądu Najwyższego w jednej incydentalnej sprawie najbliższych wyborów prezydenckich, kiedy to Sejm wyznacza Sądowi Najwyższemu skład orzekający w konkretnej sprawie. Można sobie w ogóle wyobrazić większą ingerencję władzy ustawodawczej w niezawisłość sądu? - pytał, w trakcie senackiej debaty, przedstawiciel PiS Marek Pęk, dodając, że ustawa jest niezgodna z konstytucją.

- Wszystko zostało postawione na głowie i nie widzę od półtora roku żadnego promyka nadziei, żeby państwa działalność miała tę sytuację uzdrowić - podkreślił, zgłaszając wniosek o odrzucenie ustawy.

Dzień wcześniej "ustawa incydentalna" poparta została przez komisję ustawodawczą oraz praw człowieka i praworządności. Obydwie komisje nie zgłosiły żadnych poprawek.

Ustawa incydentalna. Zmiany w orzekaniu ważności wyborów prezydenckich 2025

Według założeń ustawy, którą Sejm uchwalił 24 stycznia, ważność wyboru prezydenta w 2025 roku ma orzekać 15 sędziów Sądu Najwyższego z najstarszą służbą na stanowisku sędziego.  Obecnie ta kwestia rozstrzygana jest, zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym, przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

W ustawie zapisano także kwestia protestów wyborczych oraz spraw, w których złożono środki odwoławcze od uchwał PKW. W tym przypadku mają być one rozpatrywane przez trzyosobowy skład sędziowski, losowany spośród wspomnianych 15 sędziów. 

Zdaniem autorów projektu ma ona rozwiązać problemy powstałe w wyniku sporu dotyczącego wspomnianej izby. Jej status jest podważany przed polityków koalicji rządzącej, którzy twierdzą, że zasiadają w niej tzw. neosędziowie, wyłonieni w procedurach przed Krajową Radą Sądownictwa po 2017 r.

-----

Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!

Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration -:-
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time -:-
 
1x
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected
      reklama
      dzięki reklamie oglądasz za darmo
      Sasin w ''Graffiti'' o propozycjach deregulacyjnych dla rządu: Teatr z pokazywaniem palcem pana Brzoski, to był dosyć żenujący spektakl
      Sasin w ''Graffiti'' o propozycjach deregulacyjnych dla rządu: Teatr z pokazywaniem palcem pana Brzoski, to był dosyć żenujący spektaklPolsat News
      INTERIA.PL
      emptyLike
      Lubię to
      Lubię to
      like
      211
      Super
      relevant
      71
      Hahaha
      haha
      31
      Szok
      shock
      20
      Smutny
      sad
      7
      Zły
      angry
      448
      Zły
      angry
      Lubię to
      like
      788
      Udostępnij
      Masz sugestie, uwagi albo widzisz błąd?
      Przejdź na