ZUS anulował upomnienia. Potrzebna była interwencja innej instytucji
ZUS anulował upomnienia, zawiesił egzekucję należności i umorzył postępowania. Dzięki interwencji Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców dwóch przedsiębiorców uniknęło przedwczesnych i niezasadnych postępowań z urzędu. O co dokładnie chodzi w dwóch nietypowych sprawach? Wyjaśniamy.
Spis treści:
ZUS podjął niesłuszne kroki? Przypadek przedsiębiorców z Małym ZUS-em+
Do Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców zgłosił się przedsiębiorca, który otrzymał upomnienie od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Upomnienie dotyczyło należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Istotne jest, że zostało ono wystosowane w trakcie trwającego postępowania w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na zasadach Małego ZUS-u, z którego korzystał przedsiębiorca.
Po przeanalizowaniu sprawy, według Rzecznika MŚP działania podjęte przez ZUS były niezasadne i przedwczesne, ponieważ postępowanie nie zostało jeszcze zakończone. Z tego powodu Rzecznik wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uchylenie decyzji oraz o umorzenie postępowania egzekucyjnego. Do tego miał nastąpić zwrot wyegzekwowanych przedwcześnie należności.
Po tej interwencji ZUS wycofał swoje upomnienia. Rzecznik instytucji zapowiedział również, że wysokość składek ostatecznie zostanie ustalona po zakończeniu postępowania sądowego.
Nie można wymagać od przedsiębiorców zapłaty składek w pełnej wysokości, jeśli nadal trwa postępowanie w sprawie ich uprawnienia do niższej podstawy wymiaru. Cieszę się, że ZUS ostatecznie uznał tę argumentację i wycofał swoje wezwania do zapłaty.
Kolejna sprawa również dotknęła przedsiębiorcę z MZ+
Druga sprawa, w której konieczna była interwencja Rzecznika MŚP, dotyczyła wszczęcia postępowania przez ZUS w związku z należnościami z tytułu składek. Do tego instytucja wydała decyzję o zaległościach należności i rozpoczęła działania egzekucyjne.
Ponownie Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców zainterweniował, ponieważ te czynności były niezgodne z zasadami prawidłowego postępowania administracyjnego. Wynika to z faktu, że trwało postępowanie w związku z ulgą MZ+.
Interwencja pomogła uzyskać oczekiwany rezultat, a ZUS uchylił wcześniej podjętą decyzję o zaległościach. Zawieszone zostało też postępowanie egzekucyjne do czasu uprawomocnienia się decyzji. Instytucja ma także dokonać zwrotu pieniędzy na wniosek przedsiębiorcy.
