Sprawa pieniędzy dla PiS. Kolejny ruch ministra finansów
PKW ma konstytucyjny obowiązek wyjaśnienia wątpliwości wydawanych rozstrzygnięć - oświadczył w środę minister finansów Andrzej Domański. Chodzi o sprawę wypłaty pieniędzy dla PiS i związanej z tym grudniowej uchwały PKW.
Na początku miesiąca Andrzej Domański zwrócił się do Państwowej Komisji Wyborczej z prośbą o to, by organ wyjaśnił wątpliwości prawne wobec statusu sędziów Sądu Najwyższego.
W odpowiedzi na ten wniosek szef PKW Sylwester Marciniak wezwał ministra do "niezwłocznego" wskazania podstawy prawnej wniosku o wykładnię uchwały PKW ws. pieniędzy dla PiS.
Dziś szef resortu finansów przekazał, że PKW ma "konstytucyjny obowiązek wyjaśnienia wątpliwości wydawanych rozstrzygnięć".
"Prośba o wyjaśnienie wątpliwości prawnych dotyczących uchwały PKW z dnia 30 grudnia 2024 r. ma swoje oparcie w konstytucyjnym obowiązku organów władzy publicznej, w tym także PKW, wyjaśnienia wszelkich wątpliwości dotyczących wydawanych przez nie rozstrzygnięć" - napisał Domański w piśmie, którego treść Ministerstwo Finansów opublikowało w środę.
PKW przyjęła sprawozdanie finansowe komitetu PiS. Ministerstwo finansów nie wypłaca pieniędzy
Cały spór dotyczy uchwały, w której PKW zatwierdziła sprawozdanie finansowe komitetu wyborczego PiS, wykonując tym samym decyzję Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w tej kwestii. Jednak w drugim punkcie uchwały PKW zaznaczyła, że nie przesądza czy izba jest, czy też nie jest sądem.
Czysto teoretycznie minister finansów powinien wypłacić PiS pieniądze na podstawie decyzji PKW, ale wciąż tego nie zrobił. Politycy rządzącej koalicji podważają status sędziów zasiadających we wspomnianej izbie.
Zobacz również:
W związku z tym kilka dni temu Andrzej Domański zadał PKW dwa pytania. W pierwszym z nich poprosił o potwierdzenie, czy: paragraf drugi uchwały PKW oznacza, że może być ona wykonana wyłącznie w przypadku uprzedniego rozpatrzenia skargi komitetu wyborczej przez Sąd Najwyższy, "ukonstytuowany w sposób zgodny z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej".
W drugim pytaniu minister Domański poprosił o potwierdzenie, czy "w dniu przyjęcia Uchwały PKW dysponowała orzeczeniem Sądu Najwyższego w tej sprawie, w składzie ukonstytuowanym w sposób zgodny z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, a jeżeli tak, to o wskazanie tego orzeczenia".
Szef PKW odpowiada Andrzejowi Domańskiemu. Żąda wskazania podstawy prawnej pytań
W odpowiedzi na pismo ministra Sylwester Marciniak odmówił wyjaśnień, żądając wskazania podstawy prawnej. Zaznaczył przy tym, że szef MF może skorzystać z opinii ekspertów prawnych, w tym również byłych i obecnych członków PKW oraz wskazał, że podstawą prawną samej uchwały jest art. 145 par. 6 Kodeksu wyborczego.
Zobacz również:
Stanowi on, że jeżeli Sąd Najwyższy uzna skargę pełnomocnika finansowego za zasadną, Państwowa Komisja Wyborcza niezwłocznie postanawia o przyjęciu sprawozdania finansowego.
"Tym samym w tej sprawie znajduje zastosowanie wielokrotnie analizowana w orzecznictwie i doktrynie paremia prawnicza: clara non sunt interpretanda (to, co jest jasne, nie podlega interpretacji)" - podkreślił Marciniak i dodał, że minister finansów nie jest stroną w postępowaniu przyjęcia lub odrzucenia sprawozdania finansowego partii politycznej.
-----
Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!
