Zatrzymania w sprawie RARS. Szefowa biura Morawieckiego z zarzutami

Konferencja Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji w Katowicach miała miejsce w czwartek - dzień po zatrzymaniu trzech osób w sprawie nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych.

- Mogę potwierdzić, że w Śląskim Wydziale Zamiejscowym Prokuratury Krajowej zakończyły się czynności z udziałem trzech kolejnych zatrzymanych osób. Zatrzymania miały miejsce 29 stycznia i miały związek z postępowaniem w sprawie nieprawidłowości w RARS - przekazała w czwartek prok. Katarzyna Calów-Jaszewska.

Zatrzymani to: Anna W. - szefowa biura premiera za czasów rządów Mateusza Morawieckiego, jej mąż Marek W. i Paweł K., właściciel agencji PR-owej.

- Prokurator przedstawił tym podejrzanym łącznie sześć zarzutów. Annie W. i Pawłowi K. zarzuty dotyczące udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. Ponadto Pawłowi K. prokurator przedstawił dwa zarzuty dotyczące powoływania się na wpływy w instytucji publicznej i podjęcia się pośrednictwa w załatwieniu sprawy w postaci udzielenia zamówień publicznych na dostawę maseczek chirurgicznych - podano podczas konferencji prasowej.

Paweł K. miał żądać w zamian korzyści majątkowej w kwocie powyżej 600 tys. w pierwszej sprawie i ponad 1 mln 600 tys. w drugiej. Anna W. usłyszała także zarzut przyjęcia korzyści majątkowej w kwocie 3,5 mln zł w zamian za wpływanie na udzielenie zamówienia publicznego na dostawę agregatów prądotwórczych.

- Anna W. żądała korzyści majątkowej w postaci 5 mln zł, ale uzyskała 3,5 mln zł - podkreśliła prok. Katarzyna Calów-Jaszewska.

Już w środę media donosiły o tym, że wśród osób objętych śledztwem służb znajduje się m.in. Anna W. Informacje te późnym wieczorem w mediach społecznościowych potwierdził minister Marcin Kierwiński z KO. "Osoby z najbliższego kręgu Mateusza Morawieckiego zostały dziś zatrzymane przez CBA. W tym dyrektor biura premiera, jej mąż oraz szef agencji PR, który od lat przyjaźnił się z Morawieckim" - pisał polityk.

- Osobą wręczającą korzyść majątkową był Paweł S. - sprecyzowano w czwartek. Mąż Anny W., Marek W. usłyszał zarzut udzielenia pomocy Annie W. w przyjęciu korzyści majątkowej. Jak wyjaśniła prokuratura, jego działanie polegało na ustaleniu terminu i sposobu przekazania pieniędzy.

W związku z obawą matactwa prokuratura zdecydowała się na skierowanie do sądu wniosków o zastosowanie tymczasowego aresztu wobec podejrzanych.

W sprawie pojawiły się również informacje dotyczące byłego prezesa RARS Michała K. We wrześniu został wydany za nim list gończy i Europejski Nakaz Aresztowania, co sam K. uznał za "skandaliczne działanie". Były szef RARS został następnie zatrzymany w Londynie. 

W środę były rzecznik rządu za czasów Mateusza Morawieckiego Piotr Müller przekazał w mediach społecznościowych, że K. został z zwolniony z brytyjskiego aresztu.

Interia dowiedziała się, że K. musiał zgodzić się na szereg warunków. Chodzi m.in. o wpłatę kaucji w wysokości 365 tys. funtów. Do tego dochodzi poręczenie majątkowe w wysokości kolejnych 200 tys. funtów. Dodatkowo K. nie może opuścić Wielkiej Brytanii. Musiał także oddać dowód osobisty oraz paszport do policyjnego depozytu.

Były szef RARS musi stosować się do godziny policyjnej (23-5) oraz stawiać na wskazanym komisariacie codziennie - między godziną 16 a 20.

- Ta decyzja nie przesądza, czy Michał K. jest winny czy niewinny i czy ekstradycja jest konieczna czy nie. Ta decyzja oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do tego, by czekał na to rozstrzygnięcie w areszcie - usłyszała wówczas Interia w otoczeniu PiS.

Co ciekawe, sąd w uzasadnieniu decyzji powoływał się m.in. na zasługi na rzecz pokoju w Europie i pomocy niesionej Ukrainie w czasie wojny. Nie bez znaczenia miała być także długa lista osób, które poręczyły za K., w tym nie tylko polskich polityków, ale także polityków ukraińskich i osób, zaangażowanych w niesienie pomocy Ukrainie.

Śledztwo w sprawie nieprawidłowości w działalności RARS śląski pion PK prowadzi od 12 kwietnia 2024 r. Wszczęto je 1 grudnia 2023 r. w Prokuraturze Regionalnej w Warszawie i powierzono je do prowadzenia CBA, Mazowieckiemu Urzędowi Celno-Skarbowemu i Biuru Spraw Wewnętrznych Policji.

Podstawą wszczęcia postępowania były materiały zgromadzone przez CBA i dwa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstw złożone przez Generalnego Inspektora Informacji Finansowej. Według PK, zgromadzony materiał dowodowy uzasadnia podejrzenie, że przy wykonywaniu zadań w RARS dopuszczono się nadużyć obejmujących przepisy pozwalające Agencji na pominięcie procedur określonych ustawą Prawo zamówień publicznych.

-----

Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!