"Nazywam to historycznym barbarzyństwem". Apel prezesa IPN do Trzaskowskiego

Michał Lao

Oprac.: Michał Lao

emptyLike
Lubię to
Lubię to
like
0
Super
relevant
0
Hahaha
haha
0
Szok
shock
0
Smutny
sad
0
Zły
angry
0
Udostępnij

- Zmiana nazwy ronda Romana Dmowskiego w Warszawie na rondo Praw Kobiet to wyraźny element destrukcji, demontażu, który nie powinien dotykać tak wielkiego człowieka jakim był Roman Dmowski - stwierdził prezes IPN Karol Nawrocki w dogrywce "Gościa Wydarzeń" w Interii. Takie działania nazwał "historycznym barbarzyństwem" i zaapelował, by prezydent Warszawy "nie zbliżał się do takiego poziomu".

 Rondo Romana Dmowskiego w Warszawie
Rondo Romana Dmowskiego w WarszawieAdam Burakowski/REPORTEREast News

Warszawscy radni przegłosowali w czwartek 9 grudnia uchwałę o przyjęciu petycji o zmianie nazwy ronda Dmowskiego na rondo Praw Kobiet. Petycja skierowana została do Rady Warszawy przez osobę prywatną. Za jej przyjęciem głosowało 34 radnych, 19 było przeciw, a 5 wstrzymało się od głosu. Przyjęcie tej petycji nie jest jednoznaczne ze zmianą nazwy ronda.

- Jeśli mógłbym przekonać prezydenta Trzaskowskiego, by nie zmieniał tej nazwy, to chciałbym przypomnieć, że mamy katalog kilku naszych ojców niepodległości, którzy oddają wszystkie nurty polityczne w dzisiejszej i minionej Polsce - stwierdził prezes IPN.

Jak wspomniał "mamy Ignacego Daszyńskiego reprezentującego, trochę upraszczając, dzisiejszą Lewicę i Romana Dmowskiego reprezentującego prawicę". - Życzyłbym sobie i przekonywał wszystkich mieszkańców Warszawy, by tego katalogu ojców niepodległości nie wciągać do bieżącej polityki. To postaci święte dla naszej historii, które służyły temu, by kraj odzyskał niepodległość - zaznaczył.

Wyraził przekonanie, że "jeśli zaczniemy w tak brutalny sposób podważać racje Romana Dmowskiego, to zaraz będziemy zajmować się Ignacym Daszyńskim, Józefem Piłsudskim i innymi".

Prezes IPN: Destrukcja pewnego symbolu w centrum Warszawy

Prowadzący program Bogdan Rymanowski przypomniał argumenty Rafała Trzaskowskiego, którzy podkreślał, że nie chodzi o walkę z Romanem Dmowskim, lecz o ustanowienie pewnego nowego symbolu, a Dmowski jest w przestrzeni miasta honorowany: m.in. jest dworzec jego imienia i pomnik. Dlatego - jak mówił Trzaskowski - nie ma mowy o wojnie ideologicznej.

- Ale jest mowa o destrukcji pewnego symbolu w centrum Warszawy, ronda związanego z wielkim człowiekiem, który przyczynił się do odzyskania przez Polskę niepodległości. Jeśli prezydent Warszawy, czy radni miejscy chcą koniecznie upamiętnić to, co wydarzyło się w ostatnim czasie, to można znaleźć inne rondo, czy ulicę, przez które te marsze przechodziły - odparł  Karol Nawrocki i dodał: - Tu jest wyraźny element destrukcji, demontażu, który nie powinien dotykać tak wielkiego człowieka jakim był Roman Dmowski. Nazywam to historycznym barbarzyństwem, to poziom, do którego nie powinniśmy się zbliżać i o to apeluję, o to proszę - przekazał.

Stan Wojenny. Prezes IPN: Nie było ryzyka interwencji sowieckiej

W programie poruszono wątek stanu wojennego, od wprowadzenia którego minęło niedawno 40 lat.

- Według znanych nam dokumentów na sto procent nie było ryzyka interwencji sowieckiej 13 grudnia 1981 roku. O tym mówią notatki generałów Armii Czerwonej oraz dostępne od lat dokumenty, które świadczą, że to raczej Wojciech Jaruzelski domagał się takiej interwencji od Jurija Andropowa i Wiktora Kuligowa, niż oni proponowali mu pomoc w Polsce - przekazał prezes Nawrocki.

Więcej wypowiedzi szefa IPN na tamtych zdarzeń znajdziesz tutaj.

Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration -:-
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time -:-
 
1x
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected
      reklama
      dzięki reklamie oglądasz za darmo
      "Nazywam to historycznym barbarzyństwem". Apel prezesa IPN do Trzaskowskiego w internetowej dogrywce "Gościa Wydarzeń"
      "Nazywam to historycznym barbarzyństwem". Apel prezesa IPN do Trzaskowskiego w internetowej dogrywce "Gościa Wydarzeń"Polsat NewsPolsat News
      Przejdź na