"To terytorium decydujące". Amerykański generał wskazał klucz do zakończenia wojny
To jest to, co nazywamy "terytorium decydującym" - mówił generał Ben Hodges, odnosząc się do kwestii odzyskania Krymu przez Ukrainę. Według byłego dowódcy sił Stanów Zjednoczonych w Europie, to właśnie Krym będzie najważniejszym terytorium dla zakończenia wojny.
W rozmowie z portalem Sestry emerytowany wojskowy stwierdził, że okupowany Krym może być kluczowy dla dalszych działań. Wiadomo bowiem, że jest to "oczko w głowie" prezydenta Rosji Władimira Putina, który nie wyobraża sobie oddania terytorium Ukraińcom.
- To jest to, co nazywamy "terytorium decydującym". I moim zdaniem ktokolwiek będzie kontrolował Krym, wygra tę wojnę. Nie sądzę, że w najbliższej przyszłości odbędzie się operacja ofensywna na półwyspie (...) to już jest przestarzały sposób myślenia. Ważne jest, aby najpierw uczynić Krym niezdatnym do użytku dla wojsk rosyjskich - podkreślił.
Zdaniem generała Hodgesa użycie wysoce precyzyjnej broni dalekiego zasięgu, która będzie mogła trafiać w dowolne cele na Krymie, będzie kluczowe dla Sił Zbrojnych Ukrainy. W konsekwencji może doprowadzić to do sytuacji, w której rosyjska armia nie będzie w stanie bezpiecznie koncentrować tam swoich sił.
Kolejnym priorytetem, który zdaniem emerytowanego wojskowego powinien znajdować się na liście Ukraińców, jest zniszczenie rosyjskich tras logistycznych.
- Pierwszy to nielegalnie zbudowany most Kerczeński. A drugi to tzw. korytarz lądowy, który biegnie z Rostowa wzdłuż wybrzeża Azowskiego przez Mariupol i Berdiańsk na Krym. I myślę, że obydwa te szlaki są możliwe do przecięcia - dodał.
Pociski dalekiego zasięgu dla Ukrainy. Niemieckie "Taurusy" mogą zmienić sytuację na froncie
Lider niemieckiej opozycyjnej partii Unia Chrześcijańsko-Demokratyczna Friedrich Merz ponownie wezwał rząd w Berlinie do podjęcia decyzji o przekazaniu rakiet dalekiego zasięgu Taurus do dyspozycji Sił Zbrojnych Ukrainy.
Zdaniem polityka, pociski mogłyby wydatnie wpłynąć na poprawę sytuacji frontowej Ukraińców m.in. ze względu na możliwość doprowadzenia do zniszczenia mostu Krymskiego.
Według Friedricha Merza postawa rządu Olafa Scholza jest niezrozumiała dla Niemców. - Czy to nadal taktyka? Czy może już ignorancja? Na to pytanie musi odpowiedzieć nam wszystkim - stwierdził lider niemieckiej opozycji.
***
Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!
