Reuters: Roman Abramowicz nie został otruty. "Czynniki środowiskowe"
Roman Abramowicz i ukraińscy negocjatorzy pokojowi nie zostali otruci - twierdzi Reuters powołując się na anonimowego amerykańskiego urzędnika. Wcześniej informacje o "objawach zatrucia" podał "Wall Street Journal". Z kolei agencja śledcza Bellingcat nie wykluczała użycia broni chemicznej.
"Wywiad jednoznacznie sugeruje, że pogorszenie się stanu zdrowia Romana Abramowicza i ukraińskich negocjatorów pokojowych było wywołane przez 'czynniki środowiskowe'. Nie było to zatrucie" - zapewnił informator w rozmowie z agencją Reutera. Urzędnik wypowiadał się anonimowo, odmówił dalszych wyjaśnień.
W podobnym tonie wypowiadał się doradca prezydenta Ukrainy Mychajło Podolak w rozmowie z portalem NV.UA. Podkreślał, że negocjatorzy "pracują w zwykłym trybie" a w przestrzeni informacyjnej "jest wiele spekulacji i różnego rodzaju teorii spiskowych".
Wojna w Ukrainie. "WSJ": Objawy zatrucia u Ambramowicza i negocjatorów
W poniedziałek "WSJ" podawał, że objawy zatrucia u Abramowicza i negocjatorów pojawiły się na początku miesiąca po rozmowach pokojowych w Kijowie. Wszyscy mieli doświadczyć podobnych objawów: zaczerwienienia oczu, łzawienia i łuszczenia skóry na rękach i twarzy. Z kolei grupa Bellingcat informowała, że objawy otrucia wskazują na użycie broni chemicznej.
Stan zdrowia wszystkich rzekomo otrutych osób poprawił się. Ich życie nie jest zagrożone.
W rozmowie z "WSJ" rozmówca gazety zbliżony do środowiska Romana Abramowicza miał zaznaczyć, że nie jest jasne, kto był celem ataku". Wiadomo, że oligarcha na początku marca miał spotkać się z Wołodymyrem Zełenskim. Prezydent Ukrainy nie miał jednak objawów zatrucia.
