​"Rzeczpospolita": 500+ poza kontrolą

emptyLike
Lubię to
Lubię to
like
0
Super
relevant
0
Hahaha
haha
0
Szok
shock
0
Smutny
sad
0
Zły
angry
0
Udostępnij

Program 500 zł na dziecko może być polem do nadużyć - pisze poniedziałkowa "Rzeczpospolita". Chodzi o wypłacanie świadczeń polskim emigrantom.

Zdj. ilustracyjne
Zdj. ilustracyjne 123RF/PICSEL

Luka w projekcie 500+

"Urzędnikom, którzy będą przyznawać świadczenia, może być trudno zweryfikować, czy przyznany dodatek 500 zł na dziecko faktycznie się rodzinie należy"- pisze "Rz".

Zdaniem gazety, problem z weryfikacją rodzin jest poważną luką w projekcie 500+. Jak zaznacza "Rz", trudność taka może wystąpić w przypadku rodzin mieszkających lub pracujących za granicą.

"Brakuje mechanizmów kontrolnych" - przekonuje gazeta.

Według rządowego projektu, 500 zł na dziecko ma dostać każdy obywatel Polski, który nie pobiera podobnego świadczenia w innych krajach i mieszka w Polsce. Jak jednak zauważa ekspert, na którego powołuje się gazeta, zweryfikowanie tego kryterium nie jest możliwe.

"Trzeba liczyć wyłącznie na uczciwość świadczeniobiorcy" - mówi gazecie Bartłomiej Mazurkiewicz, specjalista ds. świadczeń rodzinnych.

Jak zauważa "Rzeczpospolita", urzędnik nie ma możliwości sprawdzenia, jakie świadczenia i w którym kraju UE otrzymuje konkretny obywatel. Powoduje to niemożność wyeliminowania nadużyć i kumulację świadczeń - czytamy.

Więcej na ten temat TUTAJ

Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration -:-
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time -:-
 
1x
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected
      reklama
      dzięki reklamie oglądasz za darmo
      Henryk Kowalczyk: Rodzina 500+ od kwietnia 2016, wyższa kwota wolna od stycznia 2017
      Henryk Kowalczyk: Rodzina 500+ od kwietnia 2016, wyższa kwota wolna od stycznia 2017Konrad PiaseckiRMF
      Rzeczpospolita
      emptyLike
      Lubię to
      Lubię to
      like
      0
      Super
      relevant
      0
      Hahaha
      haha
      0
      Szok
      shock
      0
      Smutny
      sad
      0
      Zły
      angry
      0
      Udostępnij
      Masz sugestie, uwagi albo widzisz błąd?
      Przejdź na