Biznesmen ma kłopoty. Eksportował do Rosji nietypowe produkty
Oprac.: Aleksandra Kozyra
Fiński sąd nakazał aresztowanie francuskiego biznesmena. Gabriel Temin, mimo obowiązujących sankcji, eksportował do Rosji produkty, które mogą być wykorzystywane przez wojsko. Zarządzane przez niego firmy zostały umieszczone na "czarnej liście" amerykańskiego Departamentu Stanu. Finowie obawiają się, że biznesmen może zniszczyć dowody przestępstwa.
W poniedziałek sąd okręgowy w regionie Itä-Uusimaa nakazał aresztowanie francuskiego biznesmena Gabriela Temina, który od 1991 roku mieszka w Finlandii.
Nowe sankcje USA. Chodzi o produkty podwójnego zastosowania
Decyzja sądu to pokłosie ogłoszonego w czwartek przez Departament Skarbu USA nowego pakietu sankcji obejmującego ponad 100 podmiotów działających na rosyjskim rynku i ponad 70 osób. Na listach amerykańskiego Biura ds. Kontroli Aktywów Zagranicznych znalazł się m.in. Temin i jego żona, Estonka Catherine Esther Temin.
Prowadzone przez niego firmy Luminor i Siberica miały eksportować do Rosji produkty podwójnego zastosowania, czyli sprzęt elektroniczny, który może być wykorzystany zarówno do celów cywilnych jak i militarnych. W przypadku przedsiębiorstw Francuza chodzi m.in. o kamery używane w dronach, filtry optyczne i baterie litowe.
Siberica jest firmą zarządzającą powierzchniami magazynowymi, a Luminor działa w branży spedycyjnej i czarterowej.
Francuski biznesmen aresztowany. Nie stosował się do sankcji
W ramach unijnych sankcji nałożonych na Rosję na produkty podwójnego zastosowania nałożono ograniczenia eksportowe. Fińskie ministerstwo spraw zagranicznych ogłosiło listę ograniczeń eksportowych, do których Luminor i Siberica miały się nie dostosować. Z produktów fińskich przedsiębiorstw mieli korzystać rosyjscy producenci produktów i materiałów do celów lotniczych i górniczych, transportu kolejowego oraz firmy sektora wojskowo-przemysłowego.
Temin został umieszczony w areszcie w mieście Vantaa.
Francuz nie chciał udzielić komentarza lokalnym mediom - podaje fiński nadawca Yleisradio Oy. Sąd zdecydował, że zaostrzony zakaz podróżowania nie byłby wystarczający, ponieważ podejrzany mógłby próbować zniszczyć materiał dowodowy i wpływać na inne osoby zamieszane w proceder.
Źródło: yle.fi, home.treasury.gov
***
Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!
