Niemcy za likwidacją weta w UE

emptyLike
Lubię to
Lubię to
like
0
Super
relevant
0
Hahaha
haha
0
Szok
shock
0
Smutny
sad
0
Zły
angry
0
Zły
angry
Lubię to
like
465
Udostępnij

Za odejściem od zasady jednomyślności przy podejmowaniu kluczowych decyzji w UE opowiedziała się szefowa MSZ Niemiec Annalena Baerbock. Według niej Unia nie może sobie dalej pozwolić na to, by pojedyncze państwa blokowały decyzje całej wspólnoty.

Szefowa MSZ Niemiec Annalena Baerbock zabrała głos w sprawie mechanizmu weta w UE
Szefowa MSZ Niemiec Annalena Baerbock zabrała głos w sprawie mechanizmu weta w UEHORACIO VILLALOBOSGetty Images

- Głosowanie większością kwalifikowaną może prowadzić do bardziej sprawiedliwych... wyników dla nas wszystkich - powiedziała Baerbock na konferencji prasowej w Lizbonie. - Musimy być zdolni do skutecznego i szybkiego działania - dodała.

Baerbock stwierdziła też, że państwa UE często nawet nie są w stanie wydać wspólnej informacji prasowej: - Ponieważ nie mogą zgodzić się na to samo sformułowanie.

To kolejna taka wypowiedź członka rządu Niemiec. Latem 2022 za likwidacją weta w Radzie Europejskiej opowiedział się kanclerz Olaf Scholz. Wg Niemców jest to szczególnie ważne teraz, gdy potrzebne są szybkiej decyzje powstrzymujące Rosję w Ukrainie.

Jak UE podejmuje decyzje

Kluczowe decyzje w UE podejmuje Rada Europejska składająca się z szefów rządów państw członkowskich. Formalnie robi to w głosowaniu, choć de facto są one negocjowane między państwami, a w najbardziej spornych sprawach kompromisu szuka się czasem miesiącami.

Jak głosuje Rada? Traktat lizboński ograniczył zasadę jednomyślności w tym organie, dlatego większość decyzji już od 2009 roku podejmuje się większością kwalifikowaną (20 na 27 państw Unii z minimum 65 proc. ludności UE). Część z nich musi zatwierdzić Parlament Europejski.

Jednomyślność jest wymagana przy niektórych decyzjach dotyczących konkretnych dziedzin, m.in. budżetu UE, podatków i bezpieczeństwa. Wg zwolenników tej zasady ma ona chronić mniejsze państwa przed narzucaniem im rozwiązań korzystnych dla większych graczy. Przeciwnicy uważają z kolei, że zasada ta - w praktyce prawo weta - pozwala blokować pilne decyzje i zastraszać większość wspólnoty przez pojedyncze państwa, jak w przypadku wstrzymywania przez Węgry pomocy dla Ukrainy, co Budapeszt robił, by wymusić uwolnienie środków na KPO.

Redakcja Deutsche Welle Polska

emptyLike
Lubię to
Lubię to
like
101
Super
relevant
8
Hahaha
haha
29
Szok
shock
6
Smutny
sad
2
Zły
angry
319
Zły
angry
Lubię to
like
465
Udostępnij
Masz sugestie, uwagi albo widzisz błąd?
Przejdź na