Zabójstwo Papały - dwie wersje, dwa akty oskarżenia?

Rzecznik PG Mateusz Martyniuk ocenia, że w ustaleniach obu prokuratur nie ma konfliktu procesowego - możliwe, że jedna grupa przestępców podżegała do zabójstwa, a druga przypadkowo zabiła generała. - Ale to tylko jeden z wariantów - zastrzega.

Jak mówi Martyniuk, Seremet nie oczekuje po spotkaniu decyzji, która z wersji jest prawdziwa, a ustaleń, kiedy łódzcy śledczy mogą przedstawić swoje akta sądowi i stołecznym kolegom, a ci wydać opinię ws. dowodów.

- Ostateczne decyzje, co robimy, zapadną, gdy Łódź zakończy śledztwo - dodaje.

W kwietniu Prokuratura Apelacyjna w Łodzi poinformowała o zwrocie w śledztwie. Zarzut zabójstwa usłyszał Igor M., pseudonim "Patyk". Według informacji śledczych, złodziej samochodów nie planował zabójstwa generała. Strzelił, bo doszło do szamotaniny, gdy próbował ukraść auto byłemu szefowi policji.

Te najnowsze ustalenia podważają wersję o udziale Ryszarda Boguckiego i Andrzeja Z., ps. Słowik w zbrodni. Tego pierwszego warszawska prokuratura apelacyjna oskarżyła o obserwowanie miejsca zabójstwa, a także o bezskuteczne nakłanianie w 1998 roku gangstera Zbigniewa G. do zabicia byłego szefa policji za 30 tysięcy dolarów.

Z kolei "Słowikowi" zarzucono nakłanianie do zabójstwa Papały za 40 tysięcy dolarów płatnego zabójcy Artura Zirajewskiego, który odebrał sobie życie w areszcie. Proces gangsterów rozpoczął się w lutym 2010 roku.