Udzielał darmowych korepetycji. Teraz ma za to zapłacić

- Bardzo lubię uczyć i nieźle mi to wychodzi. Lubię mieć kontakt z młodzieżą - mówi Łukasz Jarosiński z Olkusza, którego historię przedstawia wyborcza.biz. Korepetytor od lat prowadzi zajęcia dla uczniów. W rozmowie z portalem wspomina, że w ubiegłym roku 30 z jego kursantów zdobyło 100 proc. z matury rozszerzonej z matematyki. Od jakiegoś czasu mężczyzna działa na większą skalę.

Jak relacjonuje, w 2015 roku, tuż przed założeniem firmy, udał się do prawnika, pytając o to, jaką formę opodatkowania powinien wybrać. Wówczas poinformowano go, że "przy korepetycjach grupowych może stosować kartę podatkową". Jarosiński opowiadał, że rozliczał się "tak, jak należało", "urząd zezwalał w decyzjach na rozliczanie korepetycji w formie karty podatkowej", a na jego zajęcia swoje dzieci przysyłali nawet pracownicy skarbówki.

Wszystko zmieniło się jednak, gdy mężczyzna postanowił wysłać zapytanie o interpretację podatkową w kwestii VAT, pytając, czy jako nauczyciel może być z niego zwolniony. Korepetytor przyznaje, że wówczas "przeczesano go od stóp do głów".

Około roku później, w okolicach 2020 roku, w czasie pandemii, dostał wezwanie do Urzędu Skarbowego. Na pytanie o to, jakie korepetycje prowadzi, odpowiedział, że zajmuje się płatnymi zajęciami indywidualnymi oraz darmowymi grupowymi. Urzędnicy wszczęli śledztwo, zasięgając również informacji od samych uczniów. - Dostałem decyzję, że moja forma opodatkowania była błędna. Zdaniem urzędników, przy karcie podatkowej nawet darmowe zajęcia grupowe nie mogą być prowadzone - mówił Jarosiński.

Jak wskazywał sam mężczyzna, sprawa "nie była taka prosta". Rzeczywiście bowiem zmieniła się linia interpretacji podatkowych w tej kwestii. Dla korepetytorów okazało się to pułapką.

Jak wyjaśnił Jarosiński, skarbówka wszczynała postępowania za kolejne lata działalności na karcie. Do tej pory zakończono już cztery - za 2016, 2017, 2018 i 2019 roku. - Pozostał 2020 - podkreśla nauczyciel.

Łącznie za pięć lat do zapłaty jest w sumie około miliona złotych - wskazuje, dodając, że do tej pory udało mu się spłacić między 400 a 500 tysięcy.

- Czuję się oszukany. Przez państwo. Gdyby nie to, że rozwijałem swoją firmę i zarabiałem rok po roku coraz więcej, to bym teraz musiał sprzedać mieszkanie, a trójka dzieci byłaby bez dachu nad głową - przekazał Jarosiński. Wyjaśnił, że rozumie, że może zmienić się sposób interpretacji przepisów. - Ale urząd skarbowy zmienia interpretację i ma roszczenia pięć lat wstecz. Tak jakby już wtedy była ona zmieniona. To coś nieprawdopodobnego - mówi.

***

Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!