Speckomisja bada nieprawidłowości przy przetargach na modernizację armii

Pierwszy zastępca prokuratora generalnego prok. Marek Jamrogowicz i Naczelny Prokurator Wojskowy płk Jerzy Artymiak przedstawili statystykę postępowań - poinformowali posłowie po czwartkowym posiedzeniu.

W cywilnych prokuraturach - apelacyjnych i okręgowych prowadzone są cztery śledztwa dotyczące modernizacji sił zbrojnych. "W większości są to śledztwa po zawiadomieniach niejawnych czy to Służby Kontrwywiadu Wojskowego, czy samego Ministra Obrony Narodowej" - powiedział dziennikarzom Marek Opioła (PiS).

- Ze strony prokuratora wojskowego uzyskaliśmy pełną informację o postępowaniach z ostatnich trzech lat. Było to powyżej 10 postępowań, które są właśnie prowadzone, lub zostały zakończone aktem oskarżenia, zapadł już w danej sprawie wyrok, albo też zostały umorzone przez prokuraturę - powiedział.

Posłowie pytani przez dziennikarzy zaznaczyli, że ani prokuratorzy, ani szefowie służb - Centralnego Biura Antykorupcyjnego i Służby Kontrwywiadu Wojskowego nie mówili o szczegółach postępowań. Prokuratorzy zasłaniali się tym, że nie dostali zgody od prowadzących sprawę - mówili członkowie komisji.

Dziennikarzom prok. Artymiak powiedział, że tematem zainteresowania komisji były śledztwa, które toczą się obecnie w prokuraturze i dlatego nie chciał mówić o szczegółach spraw, ani o statystyce - ile spraw jest obecnie w zainteresowaniu prokuratury. Odesłał dziennikarzy do rzecznika prasowego prokuratury wojskowej, ale przypomniał, że na udzielanie informacji ze śledztwa musi zgodzić się prokurator prowadzący daną sprawę.

Opioła zaznaczył, że informacje przekazane przez szefa SKW gen. Piotra Pytla i szefa CBA Pawła Wojtunika były niewystarczające. "Szefowie nic więcej nie chcieli powiedzieć, oprócz informacji, że są prowadzone postępowania" - powiedział.

Jego zdaniem zabrakło też obecności ministra obrony - osoby odpowiadającej za te przetargi i modernizację armii.