Pogoda
Warszawa

Zmień miejscowość

Zlokalizuj mnie

Popularne miejscowości

  • Białystok, Lubelskie
  • Bielsko-Biała, Śląskie
  • Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie
  • Gdańsk, Pomorskie
  • Gorzów Wlk., Lubuskie
  • Katowice, Śląskie
  • Kielce, Świętokrzyskie
  • Kraków, Małopolskie
  • Lublin, Lubelskie
  • Łódź, Łódzkie
  • Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie
  • Opole, Opolskie
  • Poznań, Wielkopolskie
  • Rzeszów, Podkarpackie
  • Szczecin, Zachodnio-Pomorskie
  • Toruń, Kujawsko-Pomorskie
  • Warszawa, Mazowieckie
  • Wrocław, Dolnośląskie
  • Zakopane, Małopolskie
  • Zielona Góra, Lubuskie

Paturalska (PO) kontra Lepper

Grażyna Paturalska (Platforma Obywatelska) zapowiedziała wniesienie sprawy z powództwa cywilnego przeciwko pos. Andrzejowi Lepperowi, który - jak mówiła posłanka w czasie piątkowego posiedzenia Sejmu - "w sposób istotny naruszył dobra osobiste jej, jej męża i pracowników firmy Pakmet".

"W dniu 20 lutego br. pos. Andrzej Lepper występując w czasie debaty sejmowej podał fałszywe informacje dotyczące mojej osoby, naruszające w sposób zasadniczy moje dobre imię. Stwierdził, iż jako współwłaścicielka firmy Pakmet jestem odpowiedzialna za niewypłacenie byłej pracownicy zakładu wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych" - głosi oświadczenia pos. Paturalskiej przekazane PAP.

W trakcie debaty w Sejmie na temat działalności Państwowej Inspekcji Pracy w 2002 roku Lepper oświadczył, że Grażyna Paturalska (PO) "miała zakład pracy chronionej Pakmet i nie zapłaciła za pracę w godzinach nadliczbowych" Elżbiecie Elszkowskiej.

- Tu jest wyrok sądu w tej sprawie - mówił Lepper - wyrok niezawisłego sądu polskiego z dnia 3 kwietnia 2003 roku, wzywający do zapłaty natychmiastowej kwoty, pisze w pierwszym punkcie 1659 złotych, ale w sumie jest to ponad 8 tys. zł. Biedna pani poseł, która bierze tylko 10 tys. miesięcznie nie może wywiązać się z tego - mówił Lepper. Zwrócił uwagę, że po 2000 roku firma Pakmet przepisana została na męża pos. Paturalskiej i dzisiaj "już i mąż niewypłacalny" - dodał szef Samoobrony.

Paturalska oświadczyła, że nie jest właścicielem ani współwłaścicielem firmy Pakmet. - Jest ona wyłączną własnością męża, a wymieniona przez posła Leppera osoba nigdy nie była jej pracownikiem. Wynagrodzenie, o którym mówił poseł Lepper zostałoby wypłacone, gdyby nie decyzja sądu o upadłości firmy Pakmet. Mój mąż wnosił o postępowanie układowe - mówiła posłanka. - Sąd po upływie roku rozpoznał ten wniosek, chociaż przepisy prawa upadłościowego stanowią, iż powinno to nastąpić w ciągu dwóch tygodni. Postanowienie o ogłoszeniu upadłości zostało zaskarżone do Sądu Okręgowego. Firma Pakmet zatrudniała w okresie rozkwitu ok. 300 pracowników, będąc drugim co do wielkości pracodawcą w Stargardzie Gd. W swej 13-letniej historii tylko dwukrotnie była pozywana przed sąd pracy. Firma Pakmet do momentu ogłoszenia upadłości przez sąd regulowała zobowiązania wobec Skarbu Państwa, ZUS i pracowników.

Stowarzyszenie RACE 2000

Zobacz także