Pogoda
Warszawa

Zmień miejscowość

Zlokalizuj mnie

Popularne miejscowości

  • Białystok, Lubelskie
  • Bielsko-Biała, Śląskie
  • Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie
  • Gdańsk, Pomorskie
  • Gorzów Wlk., Lubuskie
  • Katowice, Śląskie
  • Kielce, Świętokrzyskie
  • Kraków, Małopolskie
  • Lublin, Lubelskie
  • Łódź, Łódzkie
  • Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie
  • Opole, Opolskie
  • Poznań, Wielkopolskie
  • Rzeszów, Podkarpackie
  • Szczecin, Zachodnio-Pomorskie
  • Toruń, Kujawsko-Pomorskie
  • Warszawa, Mazowieckie
  • Wrocław, Dolnośląskie
  • Zakopane, Małopolskie
  • Zielona Góra, Lubuskie

Adwokaci oburzeni

To rozwiązania czerpane z prawa radzieckiego i amerykańskich filmów - tak Naczelna Rada Adwokacka ocenia pomysły Zbigniewa Ziobro, który chce, by sądy mogły na adwokatów nakładać kary pieniężne nawet do 60 tysięcy złotych.

Adwokaci zamianami w Kodeksie postępowania karnego są oburzeni. Samorząd adwokacki argumentuje, że pomysły nakładania kar uderzają w prawo do obrony.

Adwokaci mają obowiązek polemizowania z sądem i zwracania uwagi na błędy, dlatego adwokat musi być niezależny - mówi Joanna Gacka-Indecka. Nie dla własnej korzyści, ale kierując się interesem klienta i wymiaru sprawiedliwości. Chodzi o to, by adwokat - dodaje - mógł bez obawy strachu, także tego najbardziej przyziemnego - finansowego, zwracać uwagę na niedostatki występujące w procesie karnym.

Kary finansowe - jak argumentują adwokaci - to represja, która narusza równowagę stron. Prokurator, przedstawiciel państwa, ukarany zostać nie może. To rozwiązania rodem ze Związku Radzieckiego - podkreślają. A przewlekłość procesu to nie wina adwokatów, ale braku sal, pieniędzy i fatalnej organizacji samych sądów.

RMF

Zobacz także