Drzewa nie są antidotum na efekt cieplarniany
Nikt nie ma wątpliwości, że trzeba sadzić drzewa. Okazuje się jednak, że ich znaczenie dla ochrony Ziemi przed efektem cieplarnianym może być mniejsze niż uważano. Świadczą o tym najnowsze wyniki badań naukowych opublikowane w amerykańskim czasopiśmie "Nature".
Drzewa w procesie fotosyntezy pochłaniają dwutlenek węgla, jeden z podstawowych gazów efektu cieplarnianego. Jednakże ich możliwości są tu ograniczone - potwierdzono to w dwóch niezależnych eksperymentach. Pierwszy z nich wykazał, że drzewa w obecności zwiększonego poziomu dwutlenku węgla rzeczywiście przez pewien czas pochłaniają go więcej i rosną nieco szybciej, jednak potem wszystko wraca do normy. W drugim eksperymencie udowodniono, że wprawdzie gleba wokół drzew zawiera więcej węgla, ale ponownie uwalnia się on do atmosfery w postaci dwutlenku w związku z zachodzącymi tam procesami rozkładu organicznego.
Wyniki opublikowane w najnowszym "Nature" mają nie tylko naukowe, ale i polityczne znaczenie. Kraje wysoko uprzemysłowione, takie jak USA i Japonia w czasie negocjacji na temat przeciwdziałania efektowi cieplarnianemu postulowały sadzenie większej ilości drzew zamiast zmniejszenia emisji szkodliwych substancji.
