Pogoda
Warszawa

Zmień miejscowość

Zlokalizuj mnie

Popularne miejscowości

  • Białystok, Lubelskie
  • Bielsko-Biała, Śląskie
  • Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie
  • Gdańsk, Pomorskie
  • Gorzów Wlk., Lubuskie
  • Katowice, Śląskie
  • Kielce, Świętokrzyskie
  • Kraków, Małopolskie
  • Lublin, Lubelskie
  • Łódź, Łódzkie
  • Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie
  • Opole, Opolskie
  • Poznań, Wielkopolskie
  • Rzeszów, Podkarpackie
  • Szczecin, Zachodnio-Pomorskie
  • Toruń, Kujawsko-Pomorskie
  • Warszawa, Mazowieckie
  • Wrocław, Dolnośląskie
  • Zakopane, Małopolskie
  • Zielona Góra, Lubuskie

Skarga krakowskich radnych na wojewodę

Wojewoda małopolski Stanisław Kracik do tej pory nie wypełnił rejestru korzyści, w którym umieszczane są informacje o drogich prezentach, otrzymanych w czasie wykonywania swojej funkcji - ujawnia "Dziennik Polski".

Według prawników z Państwowej Komisji Wyborczej rejestr korzyści należy wypełniać tuż po objęciu stanowiska, a później uaktualniać za każdym razem, kiedy coś się w nim zmieni, czyli w przypadku otrzymania jakiegoś wartościowego upominku.

Wojewoda małopolski nie złożył tego dokumentu, choć na swoją funkcję został powołany rok temu. Jego rzeczniczka Joanna Sieradzka tłumaczy, że w tym czasie nie dostał żadnego drogiego prezentu i nie ma innych dochodów poza urzędem. "Jeśli jednak jest takie oczekiwanie, to wojewoda wypełni rejestr korzyści" - dodaje.

Sprawą zainteresowało się dwóch byłych krakowskich radnych. Są to Paweł Sularz i Łukasz Osmenda, którzy startują do Rady Miasta z listy prezydenta Jacka Majchrowskiego - rywala Stanisława Kracika w wyborach samorządowych. Wysłali w tej sprawie list do premiera Donalda Tuska z pytaniem, czy w związku z niedopełnieniem wymogów określonych w przepisach antykorupcyjnych przez wojewodę małopolskiego zamierza wyciągnąć jakieś konsekwencje - czytamy w "Dzienniku Polskim".

INTERIA.PL/PAP

Zobacz także