Pogoda
Warszawa

Zmień miejscowość

Zlokalizuj mnie

Popularne miejscowości

  • Białystok, Lubelskie
  • Bielsko-Biała, Śląskie
  • Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie
  • Gdańsk, Pomorskie
  • Gorzów Wlk., Lubuskie
  • Katowice, Śląskie
  • Kielce, Świętokrzyskie
  • Kraków, Małopolskie
  • Lublin, Lubelskie
  • Łódź, Łódzkie
  • Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie
  • Opole, Opolskie
  • Poznań, Wielkopolskie
  • Rzeszów, Podkarpackie
  • Szczecin, Zachodnio-Pomorskie
  • Toruń, Kujawsko-Pomorskie
  • Warszawa, Mazowieckie
  • Wrocław, Dolnośląskie
  • Zakopane, Małopolskie
  • Zielona Góra, Lubuskie

"Rzeczpospolita": Luka w kodeksie wyborczym

Jak ostrzega "Rzeczpospolita", zamieszanie wokół wyborów może jeszcze potrwać. Wszystko przez lukę w kodeksie wyborczym, który nie wskazuje wprost, przed jakim sądem można kwestionować ważność wyboru wójta, burmistrza czy prezydenta miasta.

"O ile z przepisów kodeksu wynika, że taki protest może zostać wniesiony, o tyle nie wynika z nich, który sąd jest właściwy do rozpatrzenia protestu wyborczego ani w jakim terminie wyborca ma go wnieść" - mówi "Rzeczpospolitej" Anna Wierzbica z Uniwersytetu Śląskiego.

Zasady wnoszenia protestów są natomiast szczegółowo określone w przypadku wyborów do rad gmin, powiatów i sejmików województw.

"To ewidentny i poważny błąd ustawodawcy powodujący, że w przepisach mamy lukę" - mówi Stefan Płażek, adiunkt z UJ. "Z jej wypełnieniem wyborca bez prawniczego wykształcenia może mieć problem. Tak pisać ustaw po prostu nie wolno" - dodaje.

Zdaniem ekspertów jest rozwiązanie tego problemu.

"Do protestów przeciwko wyborowi wójta należy analogicznie stosować przepisy regulujące tryb wnoszenia protestów przeciwko wyborowi rady gminy czy powiatu" 
- wyjaśnia w "Rz" prof. Marek Chmaj.

INTERIA.PL

Zobacz także