Pogoda
Warszawa

Zmień miejscowość

Zlokalizuj mnie

Popularne miejscowości

  • Białystok, Lubelskie
  • Bielsko-Biała, Śląskie
  • Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie
  • Gdańsk, Pomorskie
  • Gorzów Wlk., Lubuskie
  • Katowice, Śląskie
  • Kielce, Świętokrzyskie
  • Kraków, Małopolskie
  • Lublin, Lubelskie
  • Łódź, Łódzkie
  • Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie
  • Opole, Opolskie
  • Poznań, Wielkopolskie
  • Rzeszów, Podkarpackie
  • Szczecin, Zachodnio-Pomorskie
  • Toruń, Kujawsko-Pomorskie
  • Warszawa, Mazowieckie
  • Wrocław, Dolnośląskie
  • Zakopane, Małopolskie
  • Zielona Góra, Lubuskie

"Gazeta Wyborcza": Mniej badań PET. Są za drogie

Spadła liczba pacjentów kierowanych na badanie PET, czyli tomografię pozytonową. Powód: NFZ tak nisko wycenił diagnostykę onkologiczną, że się to nie opłaca - donosi "Gazeta Wyborcza".

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne/123RF/PICSEL

"Badanie jest szczególnie pomocne w diagnozowaniu pacjentów, u których podejrzewa się, że nowotwór rozsiany jest po całym organizmie, a także w przypadku, gdy choroba atakuje ponownie" - informuje dziennik.


Pakiet onkologiczny miał zapewnić pacjentom z podejrzeniem nowotworu szybką i lepszą diagnostykę. W przypadku PET efekt jest jednak odwrotny.


Na Śląsku w styczniu 2014 roku wykonano chorym 449 badań PET, w tym roku w styczniu - już tylko 363. W Małopolsce liczba badań spadła z 378 w styczniu 2014 roku do 327 w styczniu tego roku, a na Mazowszu - z 589 do 496.

Wyjątkiem jest Dolny Śląsk, gdzie badań PET wykonano ponad 60 więcej.

Więcej w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej".

PAP

Zobacz także