Wiceprezydent USA odpowiada polskiemu prezydentowi. "Byłbym zszokowany"

Aktualizacja

- Byłbym zszokowany, gdyby Donald Trump poparł rozprzestrzenienie broni jądrowej dalej na wschód Europy - powiedział wiceprezydent USA, odnosząc się w ten sposób do słów polskiego prezydenta. W czwartek Andrzej Duda wezwał USA do przeniesienia broni nuklearnej na terytorium RP. Według niego byłby to dobry "środek odstraszający" przed ewentualną rosyjską agresją.

Wiceprezydent USA: byłbym zszokowany planem rozmieszczona broni jądrowej na wschodzie EuropyEPA/BONNIE CASH / POOLPAP

Wiceprezydent USA J.D Vance powiedział w czwartek w wywiadzie dla Fox News, że "byłby zszokowany", gdyby prezydent Donald Trump zdecydował, aby broń jądrowa została rozmieszczona na wschodzie Europy.

- Nie rozmawiałem z prezydentem o tej konkretnej kwestii, ale byłbym zszokowany, gdyby poparł rozprzestrzenienie broni jądrowej dalej na wschód Europy - powiedział Vance.

Andrzej Duda z propozycją dla USA. Broń nuklearna trafiłaby do Polski

Wiceprezydent USA udzielił tej odpowiedzi, gdy został zapytany o wywiad prezydenta RP Andrzeja Dudy dla "Financial Times", w którym wezwał USA do rozmieszczenia broni jądrowej na terytorium Polski w charakterze środka odstraszającego przed możliwą agresją Rosji.

Duda ocenił, że "granice NATO przesunęły się na wschód w 1999 roku, więc 26 lat później powinno również nastąpić przesunięcie infrastruktury NATO na wschód". Wyraził nadzieję na rozszerzenie projektu Nuclear Sharing w Europie, które bez powodzenia zaproponował w 2022 roku administracji ówczesnego prezydenta USA Joe Bidena.

Stwierdził ponadto, że przesunięcie do Polski broni nuklearnej zapewniłoby większe bezpieczeństwo. - Myślę, że nie tylko nadszedł czas, ale byłoby bezpieczniej, gdyby ta broń już tu była - przekonywał Duda. Prezydent podkreślił, że decyzja należy do nowej administracji USA, jednak dodał, że "Rosja nawet się nie wahała, kiedy przenosiła swoją broń jądrową na Białoruś". Mińsk otrzymał głowice jądrowe w 2023 roku. - (Rosjanie - red.) nie pytali nikogo o pozwolenie - mówił.

Ze stanowiskiem Dudy nie zgodził się Raphael Minder, korespondent "FT" w Warszawie. Stwierdził, że Kreml odebrałby taki krok jako poważne zagrożenie. Uznał, że Moskwa potraktowałaby to jako "prowokację".

Ostatnio w wywiadzie dla francuskiego LCI Andrzej Duda bardzo optymistycznie odniósł się do propozycji, którą wysunął prezydent Francji Emmanuel Macron ws. dyskusji na temat, co składałoby się na francuski parasol nuklearny. - Każda formuła współpracy sojuszniczej, która zwiększa nasze bezpieczeństwo, jest dla nas cenna - mówił wówczas przywódca RP.

- Przyjąłem z dużą satysfakcją, że Prezydent Macron o tym wspomniał, bo to gest pokazujący poczucie odpowiedzialności Francji również za bezpieczeństwo europejskie, za swoich sojuszników, w tym także Polskę - stwierdził.

Donald Tusk wymownie o propozycji prezydenta. "Mam wątpliwości"

Do prośby Andrzeja Dudy o przeniesienie broni nuklearnej zdążył się już odnieść polski premier. Stwierdził, że tego typu sprawy, w jego opinii, lepiej załatwiać "raczej w dyskrecji, a nie poprzez wywiady prasowe", jednak podkreślił też, że docenia starania prezydenta.

- Czy takie metody są skuteczne? Mam wątpliwości, ale wolę to, co robi Andrzej Duda - niezależnie od metod - niż to co zrobiła opozycja w PE - przekazał Donald Tusk, tym samym odnosząc się do głosowania PiS i Konfederacji ws. rezolucji dotyczącej wzmocnienia obronności UE.

Z kolei w czwartek po godzinie 9:00 szef KPRM Jan Grabiec odpowiedział na słowa J.D. Vance'a. "Wiceprezydent USA wyśmiewa propozycję prezydenta Dudy dotyczącą broni jądrowej kilka godzin po jej zgłoszeniu. Szkoda autorytetu Głowy Państwa i Polski - zwłaszcza w tak poważniej sprawie" - napisał w mediach społecznościowych.