Zwiefka domagał się przeprosin za naruszenie jego dóbr przez Nowaka podczas audycji w Radiu Maryja. Właścicielem rozgłośni jest Zgromadzenie Redemptorystów. Nowak zarzucił deputowanemu, że sprzeciwił się wpisaniu rotmistrza Witolda Pileckiego do dokumentu PE "Świadomość europejska - totalitaryzm" i ustanowieniu 25 maja - dnia śmierci Pileckiego - Dniem Walki z Totalitaryzmem. Przypomniał też informację niemieckiej telewizji, według której Zwiefka zamiast uczestniczyć w obradach PE, pobrał dietę poselską i wyjechał do Polski. W trakcie procesu odtworzono fragment audycji Nowaka dotyczący europosła PO. Sąd uznał, że audycja publicystyczna Radia Maryja "Felieton wyborczy" miała charakter agitacji wyborczej. - Był to materiał wyborczy, gdyż oprócz krytycznej oceny pracy europosła, audycja zawierała apel do wyborców zawierający sugestie, aby na niego nie głosować - powiedziała uzasadniając decyzję sędzia Maria Taront z Sądu Okręgowego w Poznaniu. Sąd uznał, że poseł Zwiefka głosował przeciwko uchwaleniu dnia walki z totalitaryzmem, ale pomylił się i swoje głosowanie sprostował - w ten sposób naprawił swój błąd. W kwestii pobierania diet sąd uznał, że postępowanie posła było zgodne z prawem. Zwiefka powiedział przed sądem, że w sprawie głosowania dotyczącego rtm. Pileckiego zdarzył się błąd. - Kiedy zorientowaliśmy się, że popełniliśmy błąd w tym głosowaniu, co się zdarza, skorzystaliśmy z przysługującego nam prawa wniesienia poprawki do głosowania. Każde głosowanie można poprawić przez złożenie stosownego wniosku przez posła. Nasze głosowanie nie wpłynęłoby na odrzucenie tego projektu przez PE - nam chodziło o symbolikę - powiedział. Z kolei - jak wyjaśnił europoseł - zdarzenie zarejestrowane przez telewizję RTL miało miejsce 23 maja 2008 r., gdy PE nie pracował. W materiale telewizyjnym zarejestrowano, jak Zwiefka opuszcza parlament i wyjeżdża do domu tuż po podpisaniu listy na podstawie której wypłacana jest dieta. - Wyjeżdżałem do domu w piątek, obrady PE zakończyły się - jak zwykle - w czwartek wieczorem. Wypłacanie diety nie ma żadnego związku z liczbą godzin, jaką poseł przebywa w budynku PE. Dieta poselska nie jest wynagrodzeniem, ale jest traktowana jak każda inna dieta dla pracownika w delegacji. W tym reportażu nie padała informacja: "zamiast uczestniczyć w obradach pojechał do domu". Materiał był zrealizowany nierzetelnie, ale nie było w nim kłamstwa - nie było powodu, bym pozywał RTL - powiedział. Sąd nie zgodził się na przesłuchanie świadków, na wystąpienie do sekretariatu generalnego PE w Strasburgu w sprawie nadesłania protokołów głosowania, zwrócenie się do stacji RTL z prośbą o materiał poświęcony m.in. Zwiefce oraz na zwrócenie się do PE z zapytaniem o wysokość wypłacanych mu diet. Zdaniem sądu nie ma czasu na tego typu czynności w przypadku rozpatrywania spraw w trybie wyborczym. Według pełnomocników właścicieli stacji radiowej, proces nie powinien się toczyć w trybie wyborczym. - Zakwestionowany materiał nie był materiałem wyborczym i nie był agitacją, którą mogą prowadzić kandydaci, komitety wyborcze i ugrupowania polityczne. Nie można za takowe uważać wypowiedzi publicysty radiowego w jego autorskim programie. Jest bogate i jednoznaczne orzecznictwo w tej sprawie - powiedziała adwokat Krystyna Kosińska. Zapowiedziała odwołanie się od wtorkowej decyzji sądu. Zdaniem pełnomocniczki, faktycznie doszło do tego, że Zwiefka w konkretnym głosowaniu PE zagłosował przeciwko, zaś stacja telewizyjna zarejestrowała sytuację, gdy Zwiefka rano poszedł do siedziby PE tylko po to, by podpisać listę, a następnie odleciał do Polski. Proces miał się początkowo toczyć przed sądem w Toruniu, jednak został przeniesiony do Poznania ze względu na fakt, że Zwiefka mieszka w podpoznańskim Puszczykowie. O tzw. właściwości miejscowej sądu w sprawach wyborczych decyduje miejsce zamieszkania wnioskodawcy. Zwiefka ubiega się o reelekcję do PE w okręgu kujawsko-pomorskim. - Jestem zadowolony z decyzji sądu. Postanowienie to przerywa ciąg różnego rodzaju nieprawdziwych oskarżeń, które pojawiły się pod moim adresem - powiedział Zwiefka po ogłoszeniu decyzji sądu.