Głosowanie odbyło się dzień po wystrzeleniu przez Koreę Północną trzech rakiet, w tym jednej uważanej za największą międzykontynentalną rakietę balistyczną (ICBM). W 15-osobowej Radzie Bezpieczeństwa, w której także USA, Francja i Wielka Brytania mają prawo weta, zarysował się poważny podział dotyczący sankcji wobec Pjongjangu. Ambasador USA w ONZ: KRLD została ośmielona Ambasador USA przy ONZ Linda Thomas-Greenfield bezskutecznie apelowała o jedność, nazywając sześć prób z pociskami ICBM przeprowadzonych w tym roku przez Koreę Północną "zagrożeniem dla całej społeczności międzynarodowej". Thomas-Greenfield, nawiązując do rezultatów głosowania, powiedziała, że czwartek był "rozczarowującym dniem" dla Rady Bezpieczeństwa. - Świat stoi w obliczu wyraźnego i realnego zagrożenia ze strony KRLD. (...) Powściągliwość i milczenie Rady nie wyeliminowały, ani nawet nie zmniejszyły tego zagrożenia. Wręcz przeciwnie, KRLD została ośmielona - powiedziała Thomas-Greenfield. Amerykańska ambasador przypomniała, że według oceny Waszyngtonu Korea Północna "aktywnie przygotowuje się do przeprowadzenia próby jądrowej". Ambasador Rosji w ONZ: Droga do ślepego zaułka Jak przypomniała agencja Reutera, w ciągu ostatnich 16 lat Rada Bezpieczeństwa systematycznie i jednogłośnie zaostrzała sankcje, aby odciąć finansowanie zbrojeń jądrowych i programów rakietowych Pjongjangu. Po raz ostatni zaostrzyła sankcje wobec Korei Północnej w 2017 roku. Od tamtego jednak czasu Chiny i Rosja konsekwentnie naciskały na złagodzenie restrykcji wobec Pjongjangu ze względów humanitarnych. Choć opóźniały one niektóre działania, obecnie po raz pierwszy publicznie złamały jednomyślność. Oznacza to pierwszy poważny podział wśród pięciu posiadających prawo weta stałych członków Rady. - Wprowadzanie nowych sankcji wobec KRLD to droga do ślepego zaułka - powiedział ambasador Rosji w ONZ Wasilij Nebenzia. Dodał, że sankcje są "nieskuteczne i nieludzkie". Według ambasadora Chin przy ONZ Zhang Juna dodatkowe sankcje nie pomogą i doprowadzą jedynie do kolejnych "negatywnych skutków i eskalacji konfrontacji".