Oczywista gafa wywołała alarm wśród konserwatywnych komentatorów, którzy obawiają się, że może dostarczyć argumentów stronnictwu Obamy broniącemu przeprowadzonej w 2010 roku narodowej reformy służby zdrowia. Ta reforma oparta jest na tych samych zasadach, co wprowadzone przez Romneya prawo w Massachusetts. Sprowokowana przez akcję na rzecz ponownego wyboru Obamy, w której występuje robotnik skarżący się na utratę ubezpieczenia zdrowotnego z powodu zwolnienia z firmy należącej do Romneya, a później zmarłej na raka żony, Andrea Saul zajęła zaskakujące stanowisko. - " Jeśli ten człowiek mieszkałby w Massachusetts, jego rodzinę objąłby plan opieki zdrowotnej gubernatora Romneya i nie byłoby z tym problemu" - powiedziała rzecznik Romneya na antenie Fox News, uważanej za tubę Republikanów. Zobacz nagranie (język angielski): W 2006 roku Romney, będąc gubernatorem stanu, podpisał radykalną reformę opieki zdrowotnej, która między innymi zawierała zapis o obowiązku zakupu ubezpieczenia zdrowotnego, taki sam, jak w obejmującej zasięg całego kraju reformie Obamy. Republikanie, w tym Romney, który uważa, że kwestie opieki zdrowotnej powinno regulować prawo stanowe, dążą do przywrócenia stanu rzeczy sprzed reformy Obamy. Dlatego słowa Saul wywołały reakcję szokową wśród niektórych znanych zwolenników kandydatury Romneya. - "Jej wypowiedź to kopalnia złota dla stronnictwa Obamy" - powiedział prowadzący talk show radiowy Rush Limbaugh. Konserwatywny blogger Erick Erickson poszedł dalej i zasugerował, że wpadka Saul może mieć fatalne skutki dla kandydatury Romneya. - "To może być moment, w którym Mitt Romney przegrał wybory. Wow" - napisał na Tweeterze Erickson, redaktor naczelny konserwatywnej strony RedState.com. Tłum. ML