"Lubię i cenię Rafała, (...) uważam, że byłby dobrym prezydentem. Ale nigdy nie był i nigdy nie będzie dobrym kandydatem" - podkreśliła w internetowym wpisie była minister sportu w rządzie Donalda Tuska. Obecnie Joanna Mucha jest wiceministrem edukacji z ramienia Polski 2050.
Szymon Hołownia był jednym z tych kandydatów, który nie przekroczył 5 proc. w wyborach prezydenckich. W pierwszej turze zdobył 4,99 proc. głosów.
Mucha zarzucała PO, że odrzuca analizy strategiczne w kampanii, podejmuje decyzje na podstawie uznania sztabowców, a nie badań. Zaznaczyła, że zupełnie inaczej postępują politycy Prawa i Sprawiedliwości.
Działania Platformy Obywatelskiej krytykowała również w programie "Gość Wydarzeń". - PiS wyciągnął kandydata z czwartego czy piątego szeregu. (...) PO powinna zrobić casting, tak jak zrobił PiS. I wyłonić kandydata, który jest w stanie wygrać wybory. Nie zrobili ani tego, ani dobrej kampanii - zaznaczyła.
Zobacz również:
Kłótnia koalicjantów. "Przegraliście z Nawrockim"
Do internetowego wpisu Muchy odniósł się Bartosz Arłukowicz, europoseł PO i wiceszef partii. "Z wielką uwagą przeczytałem analizę Joanny Muchy przyczyn wyniku Trzaskowskiego. Lubię kampanie i lubię rozumieć ich mechanizmy. Dlatego, gdybym mógł Cię poprosić Joasiu o podobną analizę wyniku Szymona Hołowni" - napisał w serwisie X.
"Nie śmiałbym jej tworzyć sam, bo nigdy nie byłem w Waszym sztabie" - dodał. Mucha postanowiła mu odpowiedzieć.
"Przegraliście z Nawrockim. Z Nawrockim!!! Od 2011 roku Platforma nie wygrała żadnych wyborów parlamentarnych i prezydenckich. W 2023 roku też przegraliście z PiS. Przegraliście pięć lat rozwoju mojej Ojczyzny! Szukaj Bartku nadal win innych a nie własnej. Przegrywaj dalej" - odparła wiceminister.
Z kolei na wpis Budki o rachunku sumienia zareagował Paweł Śliz z Polski 2050. "Rachunek sumienia robi się najpierw sobie. Potem warto refleksyjnie zastanowić się: co by było bez tych 5%. Dobrej nocy" - stwierdził w mediach społecznościowych.
