S7 przez domy?
W środę w Warszawie odbyła się konferencja zwołana przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad. Jak informuje Biuro Przygotowania Inwestycji GDDKIA spotkanie dotyczyło min. budowy trasy S7 (w tym odcinka S7 na terenie miasta Skarżyska-Kamiennej).
W spotkaniu tym, udział wzięli min. poseł M. Zuba i prezydent R. Wojcieszek. W trakcie spotkania prezydent Wojcieszek opowiedział się za wariantem "czerwonym" przebiegu drogi (trasa biegnąca równolegle do obnecnej E7 przez os. Pogorzałe). GDDKiA jako główny inwestor również opowiedziała sie za wariantem "czerwonym" i w ciągu 2-ch tygodni ma przesłać rekomendację tego projektu do Wojewody, celem zatwierdzenia.
Tymczasem jak dowiedział się portal skarzysko24.pl, wybór właśnie tej koncepcji, a nie alternatywnego wariantu "zielonego" (gdzie projektowana trasa omija os. Pogorzałe od zachodu) budzi kontrowersje nie tylko wśród mieszkańców naszego miasta, ale ze względu na koszty - również fachowców.
Projektanci podobnych inwestycji przy recenzji wariantu "czerwonego" zwracają uwagę na to, że w pasie budowy trasy S7 znajdują się min.: linia wysokiego napięcia, studnia głębinowa na wysokości ul. Wileńskiej, przepompownia wody przy ul. Parkingowej, linie telefoniczne, których koszt przeniesienia bedzie ogromny.
Koszty będą powiększane dodatkowo porzez konieczność wyburzenia kilkudziesięciu domów i wypłatę odszkodowań. Ponadto do wyburzenia będzie też Szkoła Podstawowa w Pogorzałym.
W przypadku realizacji wariantu czerwonego na marne pójdą też pieniądze przeznaczone z naszych podatków na już opracowany projekt kanalizacji sanitarnej wzdłuż ul. Warszawskiej.
Co ciekawe w ww. sprawie nie odbyły się konsultacje społeczne przed wizytą w GDDKiA - chociażby z najbardziej zainteresowanymi mieszkańcami os. Pogorzałe.
Mieszkańcy tego osiedla już 08.01.2007r. pisząc min. do Prezydenta protestowali przeciwko realizacji drogi S7 według planów zapisanych w wersji "czerwonej" (w załączeniu). Prezydent Wojcieszek nie odpowiedział jednak na ww. pismo do dnia dzisiejszego.
Należy w tym momencie zapytać o to gdzie i kiedy odbyły się tak szumnie dotychczas zapowiadane konsultacje społeczne (które miały dać mieszkańcom możliwość współdecydowania o losach swoich i miasta)?
Czy mieszkańcy nie powinni uzyskać informację na temat planowanego udzielenia (lub nie) poparcia, danego wariantu przebiegu tej strategicznej dla Skarżyska trasy?
Wreszcie, czy mieszkańcom Skarżyska nie należy się informacja, dotycząca ewentualnych argumentów przemawiających za wyborem właśnie wybranego wariantu?
Portal skarzysko24.pl skierował prośbę o oficjalne stanowisko Prezydenta w tej sprawie. Niezwłocznie po jego otrzymaniu opublikujemy je na łamach naszego portalu.
Czy wybór wariantu "czerwonego" to efekt strachu przed sytuacją podobną do tej w Dolinie Rospudy - i blokowaniem inwestycji (w przypadku wybrania do realizacji wariantu "zielonego") przez organizacje ekologiczne? To najlogiczniejsze wytłumaczenie - szkoda tylko, że musimy w tym momencie bazować na domysłach, a nie na oficjalnej informacji z Urzędu Miasta.
Obiecujemy dalszy ciąg tej sprawy na łamach naszego portalu.
KW
