Reklama

Reklama

Pawłowicz w 2013 r. o głosowaniu korespondencyjnym: Zagrożenie sfałszowania głosów

"Jest to bardzo istotny problem konstytucyjności" - tak o głosowaniu korespondencyjnym mówiła w 2013 r. ówczesna posłanka PiS, a obecnie sędzia Trybunału Konstytucyjnego, Krystyna Pawłowicz. Archiwalną wypowiedź przypomina teraz opozycja.

6 kwietnia Sejm, większością głosów Prawa i Sprawiedliwości, przyjął nowelizację umożliwiającą przeprowadzenie wyborów prezydenckich korespondencyjnie. Opozycja nie zostawia suchej nitki na tym pomyśle. 

Poseł PO Michał Szczerba przypomina archiwalną wypowiedź Krystyny Pawłowicz z debaty sejmowej, która miała miejsce 22 marca 2013 r. 

Ówczesna posłanka PiS, a obecnie sędzia Trybunału Konstytucyjnego, zwracała wówczas uwagę, że w przypadku głosowania korespondencyjnego jest "bardzo istotny problem konstytucyjności".

"Projekt jest bardzo niebezpieczny, dlatego, że narusza podstawowe standardy i wartości dotyczące wyborów, a przede wszystkim zasadę konstytucyjną bezpośredniości wyborów oraz zasadę tajności wyborów, tworząc bardzo realne zagrożenie odtajnienia głosów w drodze do wyborczego pudła i zagrożenie sfałszowania w tym czasie głosów" - przekonywała Pawłowicz. 

Zaznaczała wtedy, że "za powszechność nie można zapłacić każdej ceny - ceny łamania innych zasad". 

Zdaniem Pawłowicz "udostępnianie pakietu wyborczego" mogło "stwarzać zjawisko handlu pakietami, głosami", a to z kolei "stworzy groźbę skupowania, nawet w dużych ilościach głosów, co w Polsce jest bardzo realne". 

Reklama

Ostrzegała, że głosy mogą być skupowane od "46 proc. osób, które nie chodzą na wybory" i za "piwo lub 50 złotych swój głos odstąpią". "Może to dotyczyć od kilku do kilkunastu procent głosów, co już może zaważyć na wyniku ostatecznym głosowania" - alarmowała Pawłowicz.

Zwracała uwagę, że głosowanie korespondencyjne odbierze też aktowi oddania głosu "uroczysty charakter". "To jest święto demokracji. Zbliży taki proces głosowania do banału przesłania PIT-u drogą pocztową" - stwierdziła. 

"Propozycje Platformy są sprzeczne z konstytucją, naruszają podstawowe zasady głosowania a argument powszechności nie jest najważniejszy, możliwość manipulowania jest znacznie większa" - podsumowała swój wywód Pawłowicz.

***

#POMAGAMINTERIA

Alma Spei hospicjum domowe dla dzieci w Krakowie apeluje o pomoc w zgromadzeniu materiałów ochronnych dla swoich pracowników i podopiecznych oraz w pozyskiwaniu funduszy na działalność.

Sprawdź szczegóły >>

PRZEKAŻ DAROWIZNĘ

PRZEKAŻ 1% PODATKU

W ramach akcji naszego portalu #POMAGAMINTERIA będziemy łączyć tych, którzy potrzebują pomocy z tymi, którzy mogą jej udzielić. Znasz inicjatywę, która potrzebuje wsparcia? Masz możliwość pomagać, a nie wiesz komu? Wejdź na pomagam.interia.pl i wprawiaj z nami dobro w ruch!


Reklama

Reklama

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy