Reklama

Reklama

"Rzeczpospolita": Granica rodzicielskiej odpowiedzialności

W czwartek Sąd Najwyższy oddalił ostatecznie pozew o odszkodowanie i rentę dla młodego człowieka z Grudziądza, który stał się kaleką na skutek uderzenia kostką brukową przez 16-latka z osiedla - informuje "Rzeczpospolita".

Student, który pozwał rodziców napastnika, nie dostanie ani odszkodowania, ani zadośćuczynienia. O sprawie pisze Marek Domagalski.

Wyrok uzasadniono następująco: Kodeks cywilny zobowiązuje rodziców do naprawienia szkody wyrządzonej przez małoletniego, jeśli go nie dopilnowali. Orzekające w tej sprawie sądy nie dopatrzyły się jednak winy opiekunów, choć chłopak miał już za sobą kłopoty z prawem, bo postrzelił koleżankę.

Kolejne instancje uznały, że skoro chłopak miał opiekę kuratora i przebywał dwa miesiące w szpitalu psychiatrycznym, to rodzice wypełnili obowiązki i nie można od nich wymagać pełnej kontroli syna.

Reklama

Więcej na ten temat w dzisiejszym wydaniu "Rzeczpospolitej" i na stronie internetowej.

Reklama

Reklama

Reklama

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy

Rekomendacje