Reklama

Reklama

PO: Nagłe oświecenie senatorów PiS

Nastąpiło chyba jakieś oświecenie - tak senator PO Piotr Florek skomentował złożenie przez PiS poprawek do noweli Prawa o zgromadzeniach. Zaznaczył, że podobne rozwiązania PO zgłaszała na wtorkowym posiedzeniu senackiej komisji, ale wówczas zostały głosami PiS odrzucone.

Podczas środowej debaty w Senacie nad zmianami w Prawie o zgromadzeniach senator PiS Marek Martynowski złożył dwie poprawki, z których jedna zakłada wykreślenie przepisu dającego organom władzy publicznej, Kościołom i związkom wyznaniowym pierwszeństwo w wyborze miejsca i czasu zgromadzenia.

Reklama

Senator Florek powiedział na konferencji prasowej, że wykreślenie tego zapisu zgłaszali senatorowie PO na wtorkowym posiedzeniu senackich komisji, które zajmowały się nowelizacją. "PiS głosował przeciwko tej poprawce, więc miejmy nadzieję, że rzeczywiście dzisiaj coś się zmieniło i że zagłosują za" - powiedział. "Nastąpiło chyba jakieś oświecenie" - dodał senator PO pod adresem PiS.

Druga złożona przez senatora Martynowskiego poprawka wprowadza 14-dniowe vacatio legis w miejsce obecnego zapisu, że nowela ma wejść w życie z dniem jej ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.

Senatorowie PO generalnie negatywnie ocenili nowelizację uważając, że powinna zostać odrzucona, ale również zapowiedzieli złożenie poprawek, które mają likwidować uprzywilejowanie władz w zakresie pierwszeństwa w wyborze miejsca i czasu zgromadzenia oraz pierwszeństwo zgromadzeń cyklicznych.

"Mimo wszystko będziemy się starali poprawić tę ustawę, jest zła, niedobra i musimy coś zrobić, debatujemy od kilku godzin, staramy się" - powiedział Florek. Podkreślił jednak, że generalnie w ocenie senatorów Platformy zawiera ona złe rozwiązania. "My na pewno jako senatorowie PO będziemy przeciw tej ustawie, bo nie ulega żadnej wątpliwości, że trzeba ją odrzucić" - dodał.

Z kolei senator Jan Rulewski podkreślił, że PO opowiadając się przeciw noweli Prawa o zgromadzeniach powtarza także głosy innych środowisk.

"My w gruncie rzeczy jesteśmy powtórzeniem głosu nie tylko środowisk prawniczych, w tym Sądu Najwyższego, który postawił 12 zarzutów konstytucyjnych, w tym dwóch międzynarodowych, ale jesteśmy również głosem tych 157 organizacji pozarządowych, które opowiadają się przeciwko tej ustawie" - powiedział Rulewski.

We wtorek wieczorem senackie komisje praw człowieka, praworządności i petycji oraz samorządu terytorialnego i administracji państwowej zarekomendowały przyjęcie noweli bez poprawek. W środę podczas senackiej debaty dwie poprawki złożył senator Martynowski. Senator Florek złożył z kolei wniosek o odrzucenie nowelizacji przekonując, że ogranicza ona prawo do zgromadzeń i "stawia władzę przed obywatelem".

W trakcie środowej debaty w Senacie wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Sebastian Chwałek powiedział, że MSWiA będzie popierało wszystkie rozwiązanie, które zwiększają bezpieczeństwo obywateli.

Zgodnie z nowelą, wojewoda będzie mógł wydać zgodę na cykliczne organizowanie zgromadzeń publicznych w tym samym miejscu przez trzy lata z rzędu. Ustawa daje pierwszeństwo zgromadzeniom organizowanym przez organy władzy publicznej oraz odbywanym w ramach działalności kościołów i innych związków wyznaniowych.

W myśl nowych przepisów, organ gminy będzie wydawał decyzję o zakazie zgromadzenia, jeżeli ma ono odbyć się w miejscu i czasie, w którym odbywa się zgromadzenie cykliczne.

Za cykliczne będą uważane takie zgromadzenia, które są organizowane przez ten sam podmiot w tym samym miejscu lub na tej samej trasie co najmniej cztery razy w roku według opracowanego terminarza lub co najmniej raz w roku w dniach świąt państwowych i narodowych, pod warunkiem, że odbywały się w ciągu ostatnich trzech lat i miały na celu upamiętnienie "w szczególności uczczenie doniosłych i istotnych dla historii Rzeczypospolitej Polskiej wydarzeń". 

Dowiedz się więcej na temat: Senat RP

Reklama

Reklama

Reklama

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy

Rekomendacje