Włodzimierz Cimoszewicz przed sądem. Zapadł wyrok

Sprawa dotyczy wydarzeń z 4 maja 2019 roku. Włodzimierz Cimoszewicz (zgadza się na podawanie danych oraz publikację wizerunku red.) sprawował wówczas mandat europosła. Były premier na oznakowanym przejściu dla pieszych w Hajnówce w województwie podlaskim potrącił rowerzystkę. 70-latka doznała złamania kości podudzia oraz otarć skóry twarzy i dłoni. Polityk nie wezwał służb, odwiózł poszkodowaną do domu. Kobieta i tak trafiła do szpitala.

Śledczy wnioskowali o pół roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata, trzyletni zakaz prowadzenia pojazdów, 10 tys. zł nawiązki i 10 tys. zł zadośćuczynienia (w związku z wnioskiem pokrzywdzonej). Oskarżony i jego obrońca wnosili o uniewinnienie.

Sąd w Hajnówce uniewinnił Cimoszewicza od zarzutu potrącenia na pasach. Z powodu przedawnienia orzekania sąd w Hajnówce umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia, które dotyczy opuszczenia przez polityka miejsca zdarzenia.

Prokurator przyznał, że to ona przyczyniła się do wypadku, bo jechała przez przejście, co było zachowaniem naruszającym przepisy o ruchu drogowym, ale nie oznacza to wyłączenia odpowiedzialności karnej kierowcy.

W ocenie prokuratury Cimoszewicz zbiegł z miejsca wypadku. Jak mówił prokurator, było to działanie obliczone na to, by nazwisko polityka "nie wypłynęło" w kontekście tego zdarzenia.

Prok. Stelmaszuk przyznał, że materiał dowodowy był skąpy. Pokrzywdzona nie pamiętała przebiegu wypadku. Cimoszewicz odmówił składania wyjaśnień, brakowało naocznych świadków, nie było zapisów monitoringu.

- Zasadniczą przyczyną tego wypadku była spóźniona reakcja oskarżonego na zagrożenie, jakim było pojawienie się pokrzywdzonej na przejściu dla pieszych. Instytut użył wszelkich dostępnych i najlepszych metod, jakimi dysponował - mówił o opiniach biegłych.Według niego nie ma przesłanek do podważenia tych opinii. - Biegli wskazali, że kierowca miał pełne szanse na uniknięcie kolizji, gdyby zareagował niezwłocznie i hamował ekstremalnie - mówił Stelmaszuk.

Opinie biegłych kwestionowali w swoich końcowych wystąpieniach obrońcy Cimoszewicza. Wnioskowali oni o uniewinnienie lub - przy zmianie kwalifikacji prawnej z przestępstwa na wykroczenie - umorzenie postępowania w związku z przedawnieniem karalności za wykroczenie.

-----

Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!