To już trzeci proces w tej sprawie, ponieważ dwa razy sąd apelacyjny wyroki pierwszej instancji uchylał i zwracał sprawę do ponownego rozpoznania. Tym razem sąd uznał, że wyrok sądu pierwszej instancji został wydany prawidłowo i nie ma okoliczności, które uzasadniałyby ponowny zwrot sprawy. Tym samym oddalił apelacje zarówno obrońców, jak i prokuratora. Proces dotyczy zbrodni sprzed ponad czterech lat, do której doszło w środowisku białostockich bezdomnych. Według zebranych przez prokuraturę dowodów motywem pierwszego zabójstwa była kłótnia przy alkoholu, prawdopodobnie o zbieranie puszek do skupu. Kolejne zbrodnie popełniono, aby ta pierwsza nie wyszła na jaw.