Dodał, że sędzia powróciła do wydziału karnego sądu okręgowego, ale nie pełni dodatkowych funkcji. Przed zawieszeniem w czynnościach służbowych sędzia była przewodniczącą tego wydziału oraz wiceprezesem sądu. - Sędzia z pewnością w ciągu kilku dni zacznie prowadzić pierwsze sprawy - dodał Filipow. Sędzia w 2005 roku została zawieszona i straciła immunitet sędziowski, po tym jak Prokuratura Apelacyjna w Białymstoku postawiła jej m.in. zarzuty kilkakrotnego przyjęcia w latach 2000-2005 łapówek, głównie za korzystne rozstrzygnięcia w sądzie (m.in. zawieszenie wykonania kary). W 2006 roku była przez pięć miesięcy aresztowana dla potrzeb tego śledztwa. Jednak zarówno sąd w Łomży, jako sąd pierwszej instancji, a potem apelacyjny w Białymstoku sędzię uniewinniły. W październiku tego roku Sąd Dyscyplinarny w Gdańsku uniewinnił sędzię od zarzutów korupcyjnych, a także od zarzutu, że pomogła córce koleżanki prawniczki w zdaniu egzaminu na aplikację prawną. Po tym orzeczeniu sędzia została przywrócona do pracy. W związku z niesłusznym aresztowaniem sędzia domaga się od Skarbu Państwa miliona zł odszkodowania. Wnioskiem zajmuje się wydział III karny Sądu Okręgowego w Białymstoku - właściwy dla miejsca aresztu.