Adwokat sędzi złożył wcześniej wniosek o umorzenie postępowania. Jak poinformował Kowalkowski, rzecznik dyscyplinarny, biorąc pod uwagę wykładnię Sądu Najwyższego, sugeruje, że wyrok uniewinniający wiąże inne organy prawa przy rozpatrywaniu tej samej sprawy. - Rzecznik dyscyplinarny sugeruje umorzenie postępowania, ale to ostatecznie sąd dyscyplinarny podejmie decyzję - dodał Kowalkowski. Sędzia w kwietniu została całkowicie uniewinniona od zarzutów kilkakrotnego przyjęcia łapówek, głównie za korzystne rozstrzygnięcia w sądzie (m.in. zawieszenie wykonania kary). W 2006 roku była przez pięć miesięcy aresztowana dla potrzeb śledztwa. Na czas procesu karnego, postępowanie dyscyplinarne zostało zawieszone. Sąd Apelacyjny w Gdańsku przez kilka miesięcy czekał na odpis prawomocnego wyroku. W tym czasie adwokat sędzi złożył wniosek o umorzenie postępowania, a sędzia o przywrócenie jej do pracy. Sędzia Zielińska złożyła też pozew o wypłatę miliona zł zadośćuczynienia przez Skarb Państwa za pięciomiesięczne aresztowanie. Sędzia została zatrzymana przez policję w 2006 r. z inną sędzią z Suwałk (ta zaraz po tym popełniła samobójstwo - red.). Zielińska była wówczas wiceprezesem Sądu Okręgowego w Suwałkach. Sędzia straciła immunitet, zostały jej przedstawione zarzuty korupcyjne i trafiła do aresztu. Jednak zarówno Sąd Okręgowy w Łomży, jak i Sąd Apelacyjny w Białymstoku uniewinniły sędzię oraz adwokatów zamieszanych w tę sprawę od zarzutów korupcyjnych.