Skazany ma też pokryć koszty postępowania, sięgające kilkudziesięciu tysięcy złotych. To m.in. koszty poniesione przez biegłych badających DNA psów. Sąd oddalił składane także przez prokuraturę powództwo cywilne, o zasądzenie w tym samym procesie odszkodowania (można to zrobić w procesie cywilnym). Właściciela psów prokuratura oskarżyła o nieumyślne spowodowanie śmierci i domagała się dla niego dwóch lat więzienia w zawieszeniu na pięć lat, grzywny i rozpatrzenia pozwów cywilnych o odszkodowanie. Oskarżony nie przyznał się i chciał uniewinnienia. Utrzymywał, że to nie jego psy zaatakowały człowieka, a wataha jakichś innych psów. Śmiertelne pogryzienie miało miejsce w czerwcu 2008 roku. Trzy groźne psy, wilczur i dwa boksery, trzymane były na posesji, w pobliżu której znaleziono martwego mężczyznę. Prawdopodobnie wskutek zaniedbania wydostały się z kojca. Według lekarzy zgon mężczyzny nastąpił w wyniku wstrząsu związanego z pogryzieniem przez psy i znacznym ubytkiem krwi. W śledztwie i przed sądem przesłuchiwani byli mieszkańcy miejscowości. Niektórzy potwierdzali, że zwierzęta widywane były bez nadzoru poza posesją, której pilnowały. Inni, że były należycie zabezpieczone przed wyjściem poza jej teren i nieagresywne. W tej sytuacji jednym z ważnych dowodów w sprawie było DNA zwierząt (jako ocenił sąd, "dowodem kluczowym, dopinającym klamrę"), zbadane przez specjalistów m.in. z Zakładu Badania Ssaków Polskiej Akademii Nauk w Białowieży. DNA pobrane zostało z rany na łokciu i porównane z kodem genetycznym psów, których właściciela oskarżono. Biegli ocenili, że z dużym prawdopodobieństwem można mówić, że to DNA jednego z tych psów - wilczura.