Nawet trzy i pół tysiąca złotych rocznie można zaoszczędzić na ogrzewaniu domu właściwie go ocieplając - obliczyli eksperci zajmujący się produkcją izolacji. Impulsem do tych kalkulacji były wciąż rosnące ceny energii. Autorzy obliczeń, inżynierowie ISOVER, którzy stworzyli m.in. wełnę mineralną o najniższych na rynku parametrach przenikalności cieplnej, przyjęli w kalkulacji za podstawę wyliczeń niepodpiwniczony dom z poddaszem użytkowym o powierzchni ogrzewanej 165 m2. Za modelowy sposób ocieplenia domu przyjęto izolację podłogi o grubości 20cm, izolację ścian o grubości 30cm i dachu - 40cm. Zestawiono te założenia z przeciętnymi grubościami ociepleń w większości domów, które budowane przed laty posiadają izolację podłóg, dachu czy ścian zwykle nie większą niż 5cm. Jeśli zatem uzupełnimy ocieplenie do wartości właściwych, a dom ogrzewamy węglem "eko-groszkiem" - roczne oszczędności wyniosą ok. 1750 zł. Przy ogrzewaniu gazem zaoszczędzimy dwa i pół tysiąca złotych. Największe oszczędności możemy wygenerować, kiedy do ogrzewania stosujemy olej opałowy lub energię elektryczną. Wówczas w naszych portfelach pozostanie ponad trzy i pół tysiąca złotych. - Izolacja domu to inwestycja długofalowa, zwraca się stosunkowo szybko. Przy wyborze odpowiedniego materiału izolacyjnego warto spojrzeć więc w przyszłość i wybrać produkty, które właściwie spełnią swoją funkcję, a przy tym pozwolą maksymalnie obniżyć koszty eksploatacji domu - mówi Henryk Kwapisz, menedżer rozwoju rynku ISOVER - W ofercie ISOVER klienci znajdą produkty o parametrach gwarantujących energooszczędność, a to wartość, która z pewnością zaprocentuje. Najnowsza oferta ISOVER obejmuje produkty o najniższych współczynnikach przenikania ciepła lambda - im niższy współczynnik lambda, tym bardziej energooszczędny produkt. Są nimi wprowadzona ostatnio na rynek Profit-Mata (lambda 0,035), znana i ciesząca się od kliku lat dużym zainteresowaniem wśród osób budujących dom Super-Mata (lambda 0,033) oraz ISOVER Multimax 30 o najniższym współczynniku lambda wśród wełen mineralnych w Polsce - zaledwie 0,030 W/mK. FAKTY MÓWIĄ SAME ZA SIEBIE: 1. Koszt budowy domu energooszczędnego jest znacząco mniejszy, niż koszty budowy i późniejszej termomodernizacji (zapewniającej podobne oszczędności energii). Taka budowa łącznie pochłania nawet 160% kosztów domu, który od razu zostałby zbudowany w technologii energooszczędnej. 2. Różnica kosztów budowy domu (o pow. 120 m2) przeprowadzonej według standardów energooszczędnych, w porównaniu z jego budową według aktualnych wymagań prawnych nie jest wcale duża - może nie przekraczać 4%. 3. Zwrot takich nakładów (opisana w pkt 2 różnica kosztów dla domu o pow. 120 m2) następuje stosunkowo szybko - trwa to około 9 lat. 4. Z porównania kosztów budowy domu typowego i energooszczędnego (dotyczy domu o pow. 120 m2) wynika także, że dla zmniejszenia zużycia energii o ok. 25 kWh/m2 rocznie, może wystarczyć podniesienie nakładów na izolację cieplną o 1%. źródło: raport FEWE "Analiza potencjału zmniejszenia zużycia energii w nowych budynkach w wyniku zastosowania wyższych standardów w zakresie izolacyjności przegród zewnętrznych" Wiecej informacji na www.isover.pl Kalkulator Oszczędności ISOVER - sprawdź ile możesz zaoszczędzić