Łuk triumfalny w Warszawie? Fala komentarzy po zapowiedzi premiera

Premier złożył obietnicę budowy monumentu upamiętniającego Bitwę Warszawską 1920 w piątek podczas sesji pytań i odpowiedzi (Q&A) na Facebooku. 

"Pomnik Bitwy Warszawskiej powinien być już 20 lat temu, 30 lat temu, 10 lat temu, powinien być w przyszłym roku - nie będzie, ale obiecuję pani, on stanie w krótkim czasie, musi stanąć w krótkim czasie" - powiedział szef rządu. 

Morawiecki oświadczył, że według niego pomnik powinien mieć formę łuku triumfalnego i dodał, że sam wpłacił pieniądze na fundację, która zbiera środki na ten cel. 

O wzniesienie łuku triumfalnego upamiętniającego Bitwę Warszawską od kilku lat zabiegają środowiska prawicowe: Stowarzyszenie Rodu Rodziewiczów, Towarzystwo Patriotyczne na czele z satyrykiem Janem Pietrzakiem, Fundacja Patriotyczna "Serenissima" oraz Jan Żyliński, milioner i filantrop z Londynu.

"Zbudujmy pomnik. Łuk Triumfalny Bitwy Warszawskiej! Na miarę dawnego zwycięstwa i pokuty za lata hańby niepamięci. Na miarę naszej narodowej dumy i aspiracji. Niech będzie symbolem prawdziwego odradzania się narodu i przebudzenia drzemiącego pośród nas Króla Ducha!" - piszą pomysłodawcy inicjatywy. 

Powstała już nawet wizualizacja monumentu. Jej autorem jest architekt Marek Skrzyński. 

Koncepcja zakłada budowę 150-metrowego łuku, który miałby stanąć w poprzek Wisły. 

"Moim marzeniem było, żeby ten łuk był architekturą utkaną z chmur, powietrza, wody i światła. Żeby to nie był ciężki, masywny łuk, tak jak to zwykle łuki triumfalne bywają. Bo to nie jest pomnik brutalnej siły militarnej czy politycznej, lecz pomnik ducha narodu" - mówił w 2017 r. architekt.

Obietnica premiera odbiła się szerokim echem w mediach społecznościowych.

Do propozycji premiera odniósł się wiceprezydent Warszawy Paweł Rabiej. "Biorąc pod uwagę mitomanię i nieudolność @MorawieckiM zakładam, że TO nie powstanie. Ale gdyby miało: Panie Premierze, @Warszawa ma wiele potrzeb, Pana rząd ograbił nas z wielu potrzebnych inwestycji, proszę sfinansować obwodnicę albo Sinfonia Varsovia" - skomentował na Twitterze.

Z kolei Robert Biedroń wolałby, "żeby symbolem triumfu w Polsce XXI wieku był np. brak głodowych emerytur, dobrze opłacane pielęgniarki i żłobki, a nie kolejny pomnik, który niczemu i nikomu nie służy". "Finlandia na 100-lecie niepodległości zamiast budować łuk triumfalny, postawiła bibliotekę publiczną" - zwrócił uwagę lider Wiosny.

Z kolei budowę łuku "gorąco poparł" prawicowy polityk Marek Jurek. "Mam nadzieję, że pomnik będzie miał formę jak najbardziej klasyczną, jak w innych stolicach. I że nie podniosą się żadne prowincjonalne protesty" - napisał.

W kontekście najnowszej obietnicy Morawieckiego część komentatorów przypomina wcześniejsze zapowiedzi premiera. 

Z kolei publicystyka Kataryna zwraca uwagę, że "łuk triumfalny będzie wykorzystywany jako pałka na politycznych przeciwników".

Nad koncepcją upamiętnienia bitwy pracują też władze Warszawy. Jak przypomina "Gazeta Wyborcza", w lipcu tego roku radni przyjęli uchwałę o budowie pomnika, który miałby stanąć na placu Na Rozdrożu. 

Stołeczny konserwator zabytków w rozmowie z gazetą przekazał, że w ciągu miesiąca powinien zostać ogłoszony konkurs na projekt pomnika. 

"Pomnik będzie budowany w przyszłym roku, w roku setnej rocznicy Bitwy Warszawskiej. Nie chcę deklarować konkretnej daty odsłonięcia, gdyż zawsze mogą się pojawić różne niezależne kwestie proceduralne i techniczne" - powiedział.

Stołeczny konserwator zabytków odparł też zarzuty premiera, że "władze Warszawy są mało kooperatywne, niestety" w kwestii budowy pomnika. Poinformował, że w powołanym już sądzie konkursowym zasiadają także przedstawiciele strony rządowej. 

Bitwa Warszawska rozpoczęła się 13 sierpnia 1920 roku. Wojska polskie i radzieckie prowadziły ciężkie walki w rejonie Radzymina, Ossowa, Słupna i Wólki Radzymińskiej. Ostatecznie Armia Czerwona Michaiła Tuchaczewskiego została zatrzymana pod Warszawą.

Bitwa Warszawska jest uznawana za 18. najważniejszą bitwę w dziejach świata.